Att inte ingripa mot brott kallas "interimistisk passivitet" och används oftast när polis och tull följer en narkotikatrans-port. Metoden tillhör det som riksdagen valt att inte reglera. Däremot råder en allmän uppfattning om att polisen måste kunna garantera att ingen kommer till skada.
I höstas gjorde JK Göran Lambertz följande uttalande i ett granskningsärende: "Interimistisk passivitet är en metod som ställer särskilda krav på polisen så att inte passiviteten drabbar tredje man."
Från advokathåll har metoden fått kritik. I tidningen Advokatens senaste nummer skrev Stefan Rosell: "Den så kallade interimistiska passiviteten reser således inte bara en mängd frågetecken utan synes även innebära att polisen får förlita sig på försynen att något annat inte inträffar än just det som polisen förmodar."