Omtvistat fikarum på nätet

Den 17 mars hittades två barn mördade och deras mamma svårt skadad i en villa i Arboga. Den 5 april försvann flickan Engla i Stjärnsund. Hon hittades sedan död och lastbilschauffören Anders Eklund erkände brottet.

Journalister, krönikörer och proffstyckare hann knappt börja rapportera om händelserna förrän snacket var igång på diskussionssajten Flashbacks forum (www.flashback.info).
Där blandades frågor och spekulationer med inlägg från människor som sa sig känna de drabbade familjerna. Det gjorde att debatten kring själva forumet blossade upp igen.
I ena ringhörnan: De som tycker att det är bra att det finns en mötesplats där människor kan diskutera aktuella ämnen och att det är demokratiskt att all information inte gallras av medierna.I andra ringhörnan: De som tycker att det är oansvarigt att publicera uppgifter som kan vara kränkande eller försvåra polisutredningar.

- Diskussionerna kring kända kriminalfall är komplicerade, men jag tycker att fördelarna överväger nackdelarna. Det har hänt att polisen har löst fall efter att de läst det som står på forumet, säger Flashbacks grundare Jan Axelsson.
På forumet finns också avdelningar där medlemmarna diskuterar mindre kontroversiella ämnen, som Kinas kolkraftverk, om det är olagligt att klättra på tak och vilken skokräm som är bäst.

- Flashback ifrågasätter det som är politiskt korrekt och det är i grunden nyttigt. En gång i tiden var det tabu att diskutera sexualitet och man kan undra hur bra det var för samhället, säger Lars Ilshammar som forskat kring digital kommunikation och är institutionschef på Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek.

Men han ser också problem med diskussionsforum på nätet.
- Obekräftade och osanna uppgifter kan komma i svang eftersom det inte finns möjlighet att göra en faktakontroll. Ibland tror folk att uppgifter är sanna bara för att de publicerats på nätet.

Sedan fem år tillbaka finns en moderator på Flashback som kontrollerar inläggen och varnar de deltagare som inte följer reglerna.

- Vi följer både på svensk lagstiftning och "netikett". Vi tar bort inlägg som är direkt olagliga och sådana som förstör diskussionen. Narkotikaförsäljning och barnpornografi gör att man blir bannlyst direkt, säger Jan Axelsson.
I november 2000 kastades Flashback ut från nätet efter anklagelser om att ha blivit en plattform där nazister spred sin propaganda - men sajten återuppstod 231 dagar senare.

I dag är det bolaget Flashback Enterprises, registrerat i London, som driver forumet.
- För oss gäller det att ha respekt både för svensk och brittisk lagstiftning. Men tolkningarna är inte självklara alla gånger, säger Jan Axelsson.
En person som är kritisk till Flashback är Björn Fries, socialdemokratisk politiker. Han var en av de drivande i att Flashback tillfälligt försvann från nätet för åtta år sedan:
- Ska vi ha någon form av etik och respekt för individen på nätet eller ska man kunna komma med vilka påståenden som helst? Ibland när misstänkta gärningsmän hängs ut på Flashback och andra sajter visar det sig senare att de är oskyldiga, men då är skadan redan skedd. Hur vi ska hantera det är värt att fundera över.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut