I dag har Rikspolisstyrelsen i Sverige en spärrlista över internetsajter med barnpornografi som sedan används av de stora nätoperatörerna för att blockera sådana hemsidor. Också Danmark och Norge har liknande filter.
Men filtret är omdebatterat och att helt blockera sajter som visar övergrepp på barn fungerar inte. Något som chefen för den svenska polisens grupp mot barnpornografi på nätet håller med om. Samtidigt hoppas han att förslaget om att införa ett obligatoriskt filter som ska spärra sidor som visar övergrepp mot barn redan hos leverantören ska godkännas av EU.
– Allt som försvårar är välkommet, säger Björn Sellström, chef för polisens utredningsgrupp för övergrepp på barn.
Björn Sällström satt med i den panel inom EU-parlamentets kommitté för Medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikesfrågor som diskuterade frågan under onsdagen. Sällström säger till DN.se att ett filter för övergrepp på barn, som ska gälla hela EU, inte får inskränka medborgarnas möjligheter att fritt kunna utrycka sig och ta del av information men understryker att barnporr inte är en upphovsrättsfråga och inte heller har med ett fritt flöde av information att göra.
– Det är viktigt att detta bara ska gälla sajter som visar övergrepp på barn, säger Björn Sällström.
Men det finns kritiker. Karin Ajaxon, medlem i Juliagruppen, en ideell organisation som arbetar med frågor kring öppenheten på internet, beskriver filtret som otillräckligt och onödigt:
– För det första är det väldigt enkelt att ta sig förbi det, det kräver inte några större tekniska kunskaper, och för det andra ligger ju materialet kvar så att de som vill komma åt det ändå kan göra det, säger hon.
Bristerna med ett filter är uppenbara för alla. Joe McNamee i organsiationen European Digital Rights skriver i ett häfte med titeln ”Internet blocking” att det helt enkelt inte finns något säkert sätt att stänga ute vissa sajter på: ”Det är alltid möjligt att få tillgång till en sajt, oavsett vilken blockeringsmetod som används.”
Han ger också ett exempel på hur en kanadensisk hemsida flyttade 212 gånger på två dygn för att undgå att stängas.
Detta är något som också Björn Sällström ser exempel på:
– Barnporrsajter dör och döps om och flyttar till nya plaster. Vi tittar dagligen på nätet för att hitta sidor som kan övergrepp på barn.
Juliagruppen har tillsammans med andra grupper i Europa undersökt hur väl en filterfunktion fungerar. Men polisens filterlista är hemlig och Juliagruppen fick tillgång till listan, som var daterad i maj, från en anonym grupp och har assisterat i den tekniska analysen tillsammans med AK Zenzur under den senaste månaden. Då har man också samkört det svenska filtret med det som används i Danmark.
Sammanlagt har man undersökt 167 sajter som fanns på de båda listorna. Resultatet blev att 92 av sajterna på listan inte längre fanns på nätet, 66 var inte längre registrerade medan 6 inte innehöll något barnpornografiskt material över huvud taget.
– Svagheten är att många av sajterna som finns på listan inte existerar längre, säger Karin Ajaxon. Den information som finns visar att den här industrin flyttar runt snabbt och byter webbadresser men listorna underhålls inte.
Enligt Björn Sällström är detta inte riktigt. Internetleverantörerna uppdaterar filtret två gånger i månaden och polisen kontrollerar dagligen såväl gamla som nya sajter på nätet. Flera av de länkar som i dag inte fungerar ligger också kvar en tid efter det att sajten stängts eftersom det enligt Björn Sällström förekommer att barnporrsajter återvänder till gamla domännamn. Han håller dock med om att uppdateringen kunde ske oftare:
– Vi hoppas få fram redskap när vi kan uppdatera på ett enklare och snabbare sätt. Men detta är vad vi lever med nu, säger han.
Enligt Juliagruppen kräver kampen mot sajter som visar övergreppen att polisen aktivt arbetar med att kontakta dem som äger webbhotellen för att få dem att ta bort hemsidan.
Juliagruppen har kunnat visa att det går att få sajter med övergrepp stängda genom en enkel mejlkontakt. Två sajter som låg på webbhotell i USA och en i Holland med domänen registrerad i Indien kontaktades. Samtliga tre togs inom tre timmar.
– Polisen hävdar att listan består av sajter som inte går att få bort, säger Karin Ajaxon. Men våra exempel visade att det inte var svårt, det går om man kontaktar webbhotellet.
Björn Sällström erkänner att det är sällan som hans grupp kontaktar en ägare till ett webbhotell direkt:
– Men även om vi gjorde det är det enkelt för den som lagt upp sig där att hyra in sig någon annanstans. Det är inte bara att trycka på en deleteknapp. Bilder blir man inte av med, det är jättesvårt. Men tekniken går framåt och säkerheten blir bättre och verktygen mera användbara.
Polisen har dock ett annat problem att brottas med. Enligt Karin Ajaxon flyttar sajterna från det öppna nätet till privata servrar där man måste logga in.
– De som söker efter det här materialet vet hur man hittar det, säger hon.