Våldtäktsdömde plastikkirurgen

Inför förhandlingarna i hovrätten har Troilius sparkat sin gamla advokat och anlitat en ny. I nya polisförhör har han sagt att den 23-åriga kvinnan haft sex med honom fullt frivilligt. Därför påträffades hans sperma i kvinnan.

Detta skulle ha utspelat sig den 2 maj, dagen innan han förgrep sig på henne i samband med en operation på hans klinik.

Kvinnan var mycket riktigt på kliniken på kvällen den 2 maj för att förbereda operationen. Hon var där i 20 minuter och hennes föräldrar väntade i bilen utanför.

Åklagaren Bo Albrektsson kan inte låta bli att skratta när Dagens Nyheter ber honom kommentera de nya uppgifterna.

- Troilius nya förklaringar är inte direkt besvärande för åklagarsidan. Jag ser ingen som helst trovärdighet i dessa uppgifter som han kommer med nu. Han har ju haft hur många möjligheter som helst att förklara sig både under förundersökningen och förhandlingen i tingsrätten. Det han säger nu ser jag som en ren efterhandskonstruktion.

I förhören har Troilius sagt att det var kvinnan som tog initiativet till sex. Hon hade lagt armarna om hans hals, börjat kyssa honom och han lät sig förföras.

Detta ska ha skett medan hennes föräldrar väntade utanför. Troilius är pappa till en tidigare pojkvän.

Som förklaring till att kvinnan senare anmälde honom för våldtäkt har Troilius lanserat teorin att hon var anlitad av den konkurrent som senare köpte hans klinik. Detta för att svärta ned honom och på så vis få ner priset.

Kvinnan förnekar både kärleksmötet den 2 maj och att hon falskeligen skulle angett Troilius på uppdrag av denna konkurrent.

- Hon blev både upprörd och ledsen när hon fick höra detta, säger Bo Albrektsson. Hennes spontana reaktion var. "Ska han kunna säga vad han vill, får han ljuga hur mycket som helst?" Jag kan förstå hennes reaktion. Det är en kommentar från en lekman som är utsatt. Som jurist vet jag ju att man får säga vad som helst till sitt försvar.

Men kvinnan får inte ljuga?
- Nej.

Men han får ljuga hur mycket som helst?
- Ja.

Det verkar inte rättvist?
- Nej, det är så hon upplever det. Att han håller på och smutskastar henne och ljuger om allting.

Troilius anger personliga skäl för att han ändrat sin version.

- Han var rädd att förstöra sitt äktenskap, säger advokat Helene Ek-Sederholm. Men när hoppet om en friande dom i tingsrätten hade grusats började han förbereda sin familj på vad han hade att berätta.

Kommer hovrätten att finna honom trovärdig?
- Det är en bit att övertyga domstolen om. Men den måste även pröva kvinnans berättelse, som jag anser har många brister. Till exempel varför hon stannade kvar på kliniken flera timmar efter den påstådda våldtäkten.

I somras fick en fransman i uppdrag att fördärva kvinnans rykte. Han uppvaktade henne flitigt, tills hon polisanmälde honom. Då erkände han att han fått i uppdrag att svärta ned hennes rykte. Uppdraget sa han sig ha fått av en kvinnlig plastikkirurg i Paris. Troilius hade ringt henne från häktet i Norrköping där han satt inlåst.

- Vi har en pågående förundersökning om övergrepp i rättssak när det gäller den saken, säger Bo Albrektsson. Men det blir nog svårt att bevisa att Troilius gett sin frans­ka kollega detta uppdrag.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut