- Detta är helt enkelt en konspiration för att få en oskyldig dömd, säger Stig Centerwall.

Det handlar om en händelse den 14 juni 2001 under Göteborgskravallerna. Den åtalade var den unge holländaren Maarten Blok som sent på kvällen tog sig ut från det inringade Hvitfeldtsgymnasiet och försökte ta sig över containermuren för att fly.

Efter att han tagit sig upp på containermuren knuffades han ner av en polis och har enligt egen uppgift misshandlats innan han togs i förvar och avvisades ur landet. Misshandeln har anmälts men avskrivits av svensk åklagare.

Den 5 september, nästan tre månader efter kravallerna, lämnar två poliser in en anmälan om att de angripits och en av dem blivit slagen i huvudet med en påk uppe på containermuren och att den som gjort det sedan gripits. Signalementet är att gärningsmannen hade skägg och kort spretigt hår. En utredning börjar och man hittar Maarten Blok. Åklagaren menar att det finns en obruten vittneskedja från angreppet till gripandet till identifieringen och Maarten Blok häktas i sin frånvaro och utlämnas till Sverige.

Det kan tilläggas att signalementet på gärningsmannen stämmer med Bloks passfoto, men att han under kravallerna var slätrakad, både på huvudet och hakan.

- Vi lyckades till rättegången få fram filmmaterial som visade händelsen, att poliserna angreps, men inte av Blok och inte med en påk och att de hade sköldar trots att de sagt att de inte hade det, säger Centerwall.

Vid rättegången hävdade poliserna att bilderna visade andra poliser vid ett annat tillfälle. Till andra rättegångsdagen kunde dock Centerwall visa uppförstoringar som visade hjälmnumren på de två poliserna.

Detta innebar att kammaråklagere Thomas Ahlstrand inte yrkade något när rättegången avslutades och att Maarten Blok frikändes.

Blok anmälde poliserna för bland annat mened och tjänstefel, JO skickade ärendet till åklagaerenheten för polismål i Malmö, och chefsåklagare Monica Mimer lade ner undersökningen.

I boken "O2954", uppkallad efter hjälmnumret, hävdar Stig Centerwall att det finns en lång rad egendomliga detaljer i hanteringen av ärendet, vem som kunde veta vad vid olika tillfällen, identifieringen av Blok och så vidare. En av dessa detaljer är att den hjälm som lämnats in av den angripna polisen för rättsteknisk undersökning inte verkar vara den hjälm han bar vid kravallerna eftersom numret saknas på framsidan.

- Har en felaktig hjälm medvetet lämnats in är det allvarligt och bör utredas. Men det kan finnas andra förklaringar till att numret som syns på filmerna nu saknas, säger Thomas Ahlstrand.

Han har inte läst boken men säger att han finner det långsökt att tro på en konspiration riktad mot Blok.

- Varför och till vilken nytta kan man undra. Sedan kan man väl säga att om jag haft tillgång till det material som lades fram vid rättegången och om Maarten Blok hade ställt upp på att låta sig förhöras av svensk polis hade det kanske inte blivit något åtal.