Jan Karlsen förnekar inte att problemet med ljugande poliser existerar men anser att JK:s kritik är svepande och förolämpande.
För att komma åt problemet krävs, enligt honom, två saker: högskoleutbildning och yrkeslegitimation.
- En disciplinär påföljd skulle kunna bli att återkalla legitimationen - det kan man inte göra i dag eftersom poliser inte har en yrkeslegitimation som till exempel läkare.
I en intervju med Göteborgs-Posten medger Karlsen att det förekommer att poliser far med osanning i rätten.
- Jag har själv varit med och dömt poliser som begått mened, där faktiskt den polisman som ljög fick ett strängare straff än den som hade begått förseelsen och därmed fick avsked från sitt yrke. Det tycker jag vittnar om att vi försöker, så långt det är möjligt, att åtgärda de här felaktigheterna, säger Jan Karlsen till GP.
- Men det innebär inte att det finns ett system eller en subkultur i dag som gör att poliser inte vill tala om sanningen.
Rikspolisstyrelsen (RPS) överväger samtidigt att införa sanktioner mot poliser som ljuger för att skydda varandra.
-Det kan bli aktuellt att införa avstängning, säger rikspolischefen Stefan Strömberg.
Poliser som ljuger i tjänsten ska kunna berövas sin polislegitimation, rätten att bära uniform och kunna tas ur yttre tjänst. Det är några av de disciplinära påföljder som RPS utreder för att stävja problemet med poliser som håller varandra om ryggen, begår brott eller andra fel i tjänsten.
- Personen i fråga skulle under en viss tid förlora polismans befogenheter. Han eller hon skulle i stället kunna få en inre tjänst med andra arbetsuppgifter. Ingripandet blir då inte lika dramatiskt som ett avsked, säger Stefan Strömberg.
Justitiekansler Göran Lambertz, som tidigare i veckan hävdat att poliser ibland ljuger för att skydda varandra, välkomnar alternativ till avsked som disciplinpåföljd.
- Då skulle fler poliser stå upp för vad de faktiskt gjort, säger han.
Justitieutskottets ordförande Johan Pehrson (fp) är inne på samma linje som JK.
- Ju högre straffet är, desto större är risken för att personer väljer att följa en eventuell kåranda. Den kan leda till att arbetskamrater är beredda att blunda för vissa saker. Ingen vill sätta dit en kollega som skött sig felfritt i trettio år och som sedan gjort ett enda misstag - inte om kollegan riskerar avsked, säger han.
JK är regeringens högste ombudsman. Han ska se till att de som utövar offentlig verksamhet efterlever lagarna.
Fackordföranden Jan Karlsen förnekar inte att problemet med ljugande poliser existerar men anser att JK:s kritik är svepande och förolämpande.
För att komma åt problemet krävs, enligt honom, två saker: högskoleutbildning och yrkeslegitimation.
- En disciplinär påföljd skulle kunna bli att återkalla legitimationen - det kan man inte göra i dag eftersom poliser inte har en yrkeslegitimation som till exempel läkare.