Polismördare kan dömas till fängelse

Rättsliga rådet går nu emot den ursprungliga bedömningen av mannens psykiska hälsa, som gjordes vid den rättspsykiatriska kliniken i Huddinge. Där bedömdes han vara allvarligt psykiskt störd. Rättsliga rådet anser visserligen att mannen har en psykisk störning men bedömer inte att den är allvarlig, vilket krävs för att någon ska kunna dömas till vård.

Statistik visar att Rättsliga rådet underkänner ungefär vart tredje rättspsykiatriskt utlåtande. Det tolkar parterna i målet om polismordet på olika sätt.

- Psykiatrin är ju av allt att döma ingen klockren vetenskap. Det är inte första gången som rättspsykiatrikerna har olika uppfattningar. Min klient vill inte bli dömd till vård, han vill bli frikänd eftersom han handlade i nödvärn, säger 55-åringens advokat Peter Althin.

Kammaråklagare Pär Andersson hade krävt att Rättsliga rådet skulle yttra sig.

- Det är inte alls konstigt att de drar olika slutsatser. Det är ju likadant inom juridiken; två domstolar kan göra olika bedömningar. Rättsliga rådets yttrande bör väga tyngst eftersom landets främsta expertis finns där, säger Andersson till TT.

Han betonar också att 55-åringen vid två tidigare undersökningstillfällen inte ansetts vara allvarligt psykiskt störd.

- Jag kommer att yrka på livstids fängelse vid den avslutande förhandlingen nästa vecka, säger Andersson.

Den 20 juni skulle polismannen Fredrik Widén tillsammans med några kollegor hämta den psykiskt instabile 55-åringen enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård. Denne öppnade eld mot poliserna. Widén träffades av sju skott och avled direkt.

Mannen var sedan tidigare känd av både polisen och psykiatrin. För 13 år sedan knivdödade han en man på en krog i Nyköping. Efter att ha avtjänat sitt straff har han bombarderat olika myndigheter med klagoskrifter då han ansett sig felaktigt dömd.

Nyköpings tingsrätt ska ta ställning till psykiatrikernas olika bedömningar i början av december.