Den 55-årige polismördaren har sagt att han bar vapen eftersom han var deprimerad och tänkte begå självmord. "Hans svar på mina frågor i dag visar att det inte är sant", säger kammaråklagare Pär Andersson till TT.
På onsdagen förhördes 55-åringen inför Svea hovrätt. Han föreföll mer samlad än tidigare. På sin advokat Peter Althins frågor uppgav han att han medicineras med Stesolid och att det gör honom lugnare.
Han berättade som tidigare hur han blivit överrumplad av två för honom okända män i trapphuset. Han hör röster, ser springande rörelser och hamnar i ett handgemäng som försätter honom i panik.
- Jag tar mig loss och flyr in i källargången där jag blir fasttagen igen. Jag får upp mitt vapen och trycker av och kan inte sluta, säger 55-åringen.
Påfallande ofta saknar mannen egna minnesbilder av vad som hänt och hänvisar till "att det framgår av polisutredningen". Han hävdar att hans logiska tänkande slogs ut av paniken och att han i stället styrdes av "reptilhjärnan".
Åklagaren ägnade mycket tid åt att belysa mannens vapenintresse och skälet till att han bar vapen på morddagen. Några dagar tidigare hade 55-åringen skickat hotfulla brev till en rättspsykiatriker och en domare. Han var, enligt åklagaren, väl medveten om att detta kunde leda till att polisen ingrep mot honom.
När han såg poliserna gick han upp till lägenheten och hämtade sin pistol och lade den i sin midjeväska. Själv säger mannen att han skulle lägga den i bilen för att senare begå självmord.
Men åklagaren anser att mordet var en ren avrättning.
- Varför nöjer du dig inte med att hota med vapnet? Varför skjuter du tre skottserier med uppehåll emellan? Hur kan det komma sig att du hade en träffbild på 80 procent? Var det nödvärn att skjuta nio skott, undrar åklagaren och får hela tiden "chocktillstånd" som svar.
Åklagaren tror inte på den påstådda depressionen.
- Han hade nyligen återknutit kontakten med sitt eget barn och barnbarn, hans sambos barn var på besök, han planerade en stor fest på midsommarafton tre dagar efter mordet, säger Andersson till TT.
På fredag ska rättspsykiatrikerna ge sin bild av mannens mentala tillstånd. Chefsöverläkare Marianne Kristiansson anser att han var deprimerad och därmed allvarligt psykiskt störd medan socialstyrelsens expert professor Anders Forsman hävdar motsatsen.