I tingsrätten dömdes 32-åringen till 4,5 års fängelse för sin medverkan i rånet mot postterminalen i Göteborg i januari förra året. När hovrättens dom kommer på måndagen hoppas han på straffrabatt.
32-åringen från Hässelby var en av två rånare som i detalj berättade för polisen vad de varit med om och vad de andra 14 inblandade hade gjort.
- Vi ska väl ned till 2,5 år i vart fall, säger 32-åringens försvarare, advokat Thomas Wilton till TT.
I så fall skulle det ge en 50-procentig rabatt på straffet. Tingsrätten bedömde straffvärdet för det 32-åringen dömdes för, rån och medhjälp till sabotage, till fem års fängelse. Han fick således ett halvårs rabatt i första instans.
Wilton hänvisar till en färsk dom i Högsta domstolen (HD) där en 24-åring dömts i hovrätten till tre års fängelse för delaktighet i två våldsamma sprängattentat i Göteborg 2006. Han ville ha ett lindrigare straff eftersom han valde att berätta för polisen vad som hänt och därmed såg till att huvudmannen, den utpekade Bandidosledaren Mehdi Seyyed, dömdes till sju år för anstiftan till attentaten.
Men HD, som ansåg att straffvärdet för 24-åringens brottslighet var sju år, slog fast att han inte kan dömas lindrigare än vad som redan gjorts. Det finns inte utrymme i svensk rättspraxis att ge ytterligare rabatt bara för att en dömd brottsling avslöjat andra personers delaktighet i brott.
Däremot accepterar HD strafflindring för att den som berättar riskerar att drabbas av repressalier.
Det är detta Thomas Wilton riktat in sig på. Han menar att samma hotbild finns mot hans klient som mot 24-åringen i HD-fallet.
- Han har berättat om andras brottslighet och även faktiskt angivit sig själv i stora delar, säger han.
I tingsrätten dömdes 13 rånare och sabotagemän till mellan tre och sju års fängelse. Tre friades. Samtliga domar har överklagats antingen av de dömda själva eller av åklagaren. Men sex av dem har valt att återkalla sin överklagan under den juridiska resans gång. Det gäller bland annat en 33-åring som dömdes till sju år.
- Eftersom åklagaren anslutningsöverklagade riskerade han ju en straffskärpning, förklarar 33-åringens försvarare,advokat Tobias Fäldt, beslutet att återta överklagandet.