I den nya boken ”Den svenske gudfadern” av journalisten Nuri Kino berättas om hur några av kungens närmaste vänner kontaktat den påstådde maffialedaren Milan Sevo för att stoppa publiceringen av uppgifter om kungens eventuella förehavanden på strippklubbar. Källan till de känsliga uppgifterna ska varit en av huvudkällorna till kungabiografin ”Den motvillige monarken”. Kungens vänner ville ha en dementi och få det bildmaterial källan uppgett sig ha.
Uppgifterna förs fram av Milan Sevos livvakt Daniel Webb, som säger sig ha spelat in samtal med kungens vän Anders Lettström med hjälp av dold mikrofon. På bandupptagningarna som också spelats upp i Ekonyheterna på Sveriges Radio diskuteras uppdraget – att kontakta den tidigare strippklubbsägaren Mille Markovic för att få reda på vilket känsligt material som han förfogar över. Markovic säger sig ha någon form av bildbevis.
Sedan uppgifterna blivit kända har hovets pressavdelning till flera medier sagt att kungen inte hade kännedom om några påtryckningsförsök och att kungens vän i så fall agerat på eget bevåg.
Pr-konsulten Birger Östberg på byrån Westander är en av flera i sin bransch som tycker att hovet borde ha agerat annorlunda i sitt bemötande av uppgifterna:
– Det börjar bli alldeles för mycket rök för att någon alls ska tro att det inte finns minst en eld som ligger och pyr under den här historien, säger Östberg till TT.
Han anser att uppgifterna om kontakter med grovt kriminella börjar bli rejält besvärande för hovet och kungen. Därför bör hovet sätta igång den normala krishanteringen: att låta kungen komma ut på banan och lägga alla kort på bordet.
– Han skulle behöva berätta i detalj vad det är som stämmer och inte stämmer och vad han vetat och inte vetat om de här sakerna, fortsätter Östberg.
Marianne Djudic är konsult på pr-byrån Taste och hon säger till TT att hon tror att förtroendet för kungahuset kan påverkas.
– Ja, det tror jag, om man inte går ut och klart och tydligt säger det man har sagt tidigare. Man kan inte bara hänvisa till kungens tidigare uttalanden – man måste upprepa det tidigare uttalandet. Det är a och o i all kommunikation, att återkoppla, säger hon.
Hon anser att svenska hovet har mycket att lära av det danska.
– De är mycket, mycket mer öppna än vad det svenska hovet är och mycket bättre på att sköta kommunikationen med medierna och det danska folket.
Kungen har själv hört inspelningarna där hans vän samtalar med livvakten Daniel Webb. Hovets informationschef Bertil Ternert ser ingen anledning att ifrågasätta äktheten i inspelningarna. Kungen ska inte ha vetat om de här kontakterna, säger Ternert i följande intervju med TT.
– Det här en person som varken har informerat eller orienterat hovet eller kungen om detta. Det är ett enskilt initiativ, säger han.
Vad säger kungen om att han tagit det här initiativet?
– Där har kungen inte velat sätta något omdöme. Den här personen har tagit de här kontakterna och det står hovet och kungen inte bakom, det kan jag definitivt säga. Det är den personen som får stå för handlingarna här, säger Ternert.
Ternert säger att hovet inte står bakom det här sättet att agera. De bilder som den tidigare nattklubbsägaren har tillgång till har hovet och kungen inte hört talas om.
Hur kan ni veta att han agerat på eget bevåg och att inte fler av kungens vänner är inblandade?
– Det är ju den personen som har tagit det här initiativet, sedan vilka övriga som har vistats i vilka miljöer, det är det ingen som har kunskap om.