Alternativa terapeuter borde förbjudas att behandla depressioner och andra svåra psykiska sjukdomar, anser Psykologförbundet. Men i den statliga behörighetsutredningen finns inga sådana förslag, något som nu får skarp kritik.
Att påstå att healing eller kristallterapi botar cancer är förbjudet. På samma sätt borde det vara med svåra psykiatriska diagnoser som depression, anorexi och schizofreni, anser både Sveriges psykologförbund och Beteendeterapeutiska föreningen. I sina remissvar till den statliga behörighetsutredningen är de mycket kritiska.
”För en person med depressionsdiagnos, ätstörning eller med självskadande beteende kan följden av utebliven adekvat behandling till och med vara döden, för andra klienter fortsatt lidande”, skriver Beteendeterapeutiska föreningen.
Psykologförbundet konstaterar att människors psykiska ohälsa har blivit en lukrativ marknad. En mängd behandlare annonserar med titlar som diplomerad samtalsterapeut, kbt-terapeut eller steg-1-terapeut, utan närmare beskrivning av utövarens utbildning. Andra kallar sig psykologer utan att ha gått psykologutbildningen.
Beteendeterapeutiska föreningen, BTF, driver frågor om vikten av behandling på vetenskaplig grund.
– Varje vecka möter personal inom psykiatrin människor som farit illa, utan att förstå att de har betalat för verkningslös och ibland skadlig behandling, säger Dan Katz, legitimerad psykolog och presstalesman för BTF.
Behörighetsutredningen skriver att det varken går att belägga vilka alternativa metoder som är skadliga eller vid vilka psykiska tillstånd. Utredningen skriver också att det inte framkommit något som tyder på att alternativa behandlingar medför påtagliga risker för patienterna.
Beteendeterapeutiska föreningen pekar å sin sida på en rad studier som visar att alternativa psykoterapier kan vara skadliga.