Det är mindre sannolikt att en rättslig prövning av affärsmannen Bertil Hults gåva till kronprinsessan Victoria och prins Daniel – parets bröllopsresa – skulle visa att det handlar om ett mutbrott.
Det menar professor Claes Sandgren, ordförande i Institutet Mot Mutor. Han säger till DN.se.
– Reflektionen är att de (kronprinsessan och prins Daniel) befinner sig i en gråzon. I den typiska mutsituationen föreligger det någon form av beslutspåverkan eller möjlighet till beslutspåverkan. Så är det inte nu, annat än väldigt marginellt, säger Claes Sandgren.
– Man måste göra en helhetsbedömning. När kommunalrådet Ilmar Reepalu i Malmö för några år sedan av en leverantör fick en resa till USA – han var då Malmös ledande politiker – så gjordes en samlad bedömning. Då friade man honom eftersom det ansågs att vänskapsrelationen vägde tyngre än affärsrelationen.
– Det är ungefär så man måste resonera. I så fall är det mindre sannolikt att det skulle vara fråga om något brottsligt i detta fall, säger Sandgren, och tillägger:
– Men jag saknar närmare kunskap om de direkta omständigheterna.
När blir det brottsligt?
– Om det är så att Hult har betalat resan och uppmuntrar dem att påverka hans verksamhet på gynnsamt sätt. Men nu är vi inne på spekulationer.
– Det man kan diskutera är om det var lämpligt av paret att ta emot gåvan. Som ordförande är jag naturligtvis negativt inställd. Men det är tveksamt om man skulle ha framgång i det här fallet om åtal väcks.
Medierådgivaren Paul Ronge ser inte att affären med bröllopsgåvan är något som upprör folk.
– Ärligt talat tror jag inte att man bryr sig, framför allt inte den majoritet av svenska folket som stöder kungahuset. Man ser det mest som trevligt att Victoria och Daniel fick komma iväg på en givande smekmånad, säger Paul Ronge till DN.se.
– Det känns som en icke-fråga. Det handlar mer om juridik än pr, säger han vidare och menar att det krävs att rättsmaskineriet lyckas föra fallet framåt för att folk i allmänhet ska engagera sig.
Om Hult frågat dig – skulle du då ha rekommenderat honom att bjuda på resan, i pr-syfte?
– Ja, avgjort. Han får positiv uppmärksamhet.
Men de som resonerar i termer av att rika – även kungahuset – frotterar sig med andra rika, får de inte vatten på sin kvarn?
– Jo, precis som du säger. Men det resulterar bara i att den minoriteten, republikanerna, stärker sin opinionsyttring. De vinner inte över någon från andra sidan.