Regeringen vill mörka tsunamiband i 70 år
Publicerat 2009-10-04 06:03
De omstridda tsunamibanden kan bli hemliga i 70 år sedan regeringen nu återgått till sitt ursprungliga förslag om sekretess för banden.
Relaterade artiklar
- Obegripligt, kommenterar en expert på tryckfrihet.
Samtidigt föreslår regeringen ändring i grundlagen så att offentlighetsprincipen inte gäller säkerhetskopior, skriver Svenska Dagbladet (SvD).
Tsunamibanden är just säkerhetskopior av kanslihusets datatrafik vid flodvågskatastrofen i Asien annandag jul 2004. De återfanns flera år senare i ett källarförråd i kanslihuset.
Kritik från framför allt de tunga juristerna i Lagrådet tvingade regeringen för två år sedan att avstå från 70 års sekretess. Lagrådet sade i sitt yttrande att det skulle bryta mot grundlagen.
All hemligstämpel på allmänna handlingar måste enligt tryckfrihetsförordningen, en av Sveriges grundlagar, uppfylla vissa krav. Och en stor del av materialet i tsunaminbanden är av sådant att kraven inte uppfylls, slog rådet fast.
Efter den svidande kritiken backade regeringen och riksdagen beslutade om en treårig sekretess som inte heller blev absolut. Allmänna handlingar skulle kunna begäras ut från banden efter vanlig sekretessprövning.
Men nu har regeringen överlämnat ett nytt förslag om en 70 år lång sekretess för banden, även om hemligstämpeln inte blir absolut nu heller. Uppgifter kan bara lämnas ut om det sker "utan fara för att Regeringskansliets verksamhet skadas".
Tryckfrihetsexperten Anders R Olsson avfärdar också det här förslaget och säger att regeringen fortfarande inte visar vilken konkret fara det skulle innebära om bandens innehåll blir känt. Den har tidigare sagt att det skulle bli möjligt att kartlägga regeringskansliets arbete med hjälp av information på banden.
- Det är fullständigt obegripligt, då kan man inte ha någon offentlighetsprincip alls, säger Olsson till SvD.
För undgå framtida bråk om säkerhetskopior föreslår regeringen att sådana i framtiden undantas från offentlighetsprincipen. En säkerhetskopia ska bara vara till för att återskapa förlorade uppgifter i myndigheternas ordinarie system.
Men tsunamibanden har information som inte längre finns någon annanstans, säger juristen och experten på offentlighetsprincipen Jeanette Gustafsdotter till SvD. Enlighet henne är förslaget ännu ett tecken på att principen urholkas.
Visar 1-10 av 101. Per sida:
Och om 70 år finns det troligen ingen hårdvara/mjukvara som klarar att läsa in informationen. Jämför med att försöka läsa in en gammal 51/4 floppy disk som bara är ca 25 år gammal...
Uselt av regeringen, särskilt som ingen vill förklara varför.
Mats Berglund, 17:13, 7 oktober 2009. Anmäl
Detta påminner mig om Estoniakatastrofen när det pratades om att täcka över skeppet med betong. Varför detta? Gravfrid? Hah...
.
För intresserade av Estonia finns bok av Henning Witte.
Jens, 20:27, 6 oktober 2009. Anmäl
Tsunamikatastrofen är trots sin förfärlighet inte det viktigaste här. Offentlighetsprincipen kom till för att vi ska ha insyn i hur bl a regeringen styr Sverige. Tack DN för att ni tar upp det här till debatt.
Molly, 05:58, 5 oktober 2009. Anmäl
Jag har då inte röstat på nån för att de ska sitta o maila saker som kan vara så upprörande att de måste hemligstämplas i 70 år. Är man så rädd för att folk ska veta vad man gör på jobbet så kanske man ska byta jobb?
Mike, 00:07, 5 oktober 2009. Anmäl
Men det behöver ju inte vara så konstigt. Det kan ju t ex vara så att svenska tjänstemän uttrycker sig nedsättande om Thailändare och Thailands förmåga att hantera katastrofen. Då skulle ett offentliggörande störa vårt förhållande till främmande makt.
Därför vill både röd och blå regering hemilgstämpla och tar man till med 70 år är alla inblandade sannolikt avlidna.
LSK, 22:48, 4 oktober 2009. Anmäl
Chris, 18:56, 4 oktober 2009
Allt som en myndighet hanterar är inte allmän handling. Minnesanteckningar, utkast (arbetsmaterial), personliga brev, ojusterade protokoll etc. är inte allmänna handlingar, än mindre offentliga allmänna handlingar.
TF, 22:16, 4 oktober 2009. Anmäl
Tyvärr är vi alla lurade av journalisternas sätt att vinkla en nyhet. Det här handlar om hur säkerhetskopior ska hanteras och inte om tsunamibanden specifikt. Sen förpackar de som kallar sig journalister (men oftast är publicitetskåta populister) nyheten på ett sätt som gör att vi ska tro att det handlar om en mörkningsskandal. Journalister är (oftast) enligt min mening väldig närbesläktade med doku-såpakändisar. De är egoister som gör vad som helst för uppmärksamhet.
Visst finns det bra journalister också men deras artiklar säljer inte så de får inte särskilt mycket uppmärksamhet.
Peder, 21:54, 4 oktober 2009. Anmäl
Om regeringen tycker vår demokrati är ett hot mot rikets säkerhet, får de gärna gå till val under denna paroll vid nästa val, men att den nuvarande alliansen verkar med något fascistiskt mandat är inte min uppfattning av den senaste valrörelsen. De får gärna ställa upp i nästa val, med avskaffandet av vår demokrati som mål, men når de över fyraprocents spärren emigrerar jag till Nigeria...
Robert Lindberg, 21:45, 4 oktober 2009. Anmäl
Politikeradeln håller varann om ryggen oavsett partifärg! Det här är något för SD att ta upp i valrörelsen! Det stinker om både Alliansen och den rödgröna röran!
@JagVissteDet. Sverige var sist ut att hjälpa sina medborgare. Man tackade nej till hjälp ifrån andra länder som erbjöd hjälp. Utrikesminister Freivalds visste inte ens vad Phuket var för något. Julafton är ingen ursäkt.
Hm.., 19:08, 4 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Beställ linser enkelt på LensWay.se!
Välkommen till Nordens största kontaktlinsbutik på Internet! Handla säkert med snabba leveranser...
-
Linser på nätet
Marknadens populäraste linser och alltid med lägsta pris-garanti.
-
Billiga linser här!
YourLenses är din linskontakt på nätet. Vi garanterar dig det lägsta priset. Linser blir helt...
