Socialdemokraterna har tidigare varit motståndare till ett medlemskap, men har nu ändrat sig och vill diskutera frågan.

Natos snabbinsatsstyrka, NRF, kan sätta in 13 000 soldater vid en kris någonstans i världen. Finland har gått med i den, medan Sverige står utanför.

Det har fått Socialdemokraternas talesman i försvarsfrågor, Peter Hultqvist, att se fördelar med ett svenskt NRF-medlemskap.

– Vi tycker att det är viktigt att Finland och Sverige har ett samordnat arbete och att vi intar samma ståndpunkter, eftersom vi är militärt alliansfria bägge två, säger han.

– Jag är beredd att ha en öppenhet och pröva vad det här kan innebära, säger han och påpekar att socialdemokratins gräns går vid att förpliktiga Sverige att försvara Nato­länder i händelse av krig.

Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen deltog i går i Folk och Försvars rikskonferens i Sälen och gick direkt från sin helikopter till en lunch med försvarsminister Karin Enström (M).

– Jag har orienterat försvars­ministern i dag om att NRF kommer att spela en allt större roll under de kommande åren, berättade han senare.

När Nato 2014 avvecklar den militära insatsen i Afghanistan kommer NRF att bli allt viktigare för att öva och samordna Nato, enligt den förre danske statsministern.

– Det är ett svenskt beslut om ni ska delta, men möjligheten står öppen, säger Anders Fogh Rasmussen.

Regeringen tog 2008 initiativ till ett deltagande i NRF. Men då sade S nej med argumenten att försvarsbudgeten inte räcker till och att det för Sverige ett steg närmare Nato.

Estlands utrikesminister Urmas Paet tyckte att Sverige redan i dag agerar som en Natomedlem.

– Några, inklusive mig själv, anser att Sverige och Finland redan är de facto-medlemmar i Nato, sade han på konferensen.

Anders Fogh Rasmussen pekade på att ett medlemskap för Sverige skulle ge försvarsgarantier och en plats vid bordet där besluten tas.

– Antingen är man med eller inte. Man kan inte vara utanför Nato och samtidigt få allt det som Nato ger, sade han.