"Vi har fått oroväckande signaler om hur hot och smutskastning nu drabbar Oskar, hans familj och de ansvariga som intervjuats. De som nu pekar ut bjästaborna och de ansvariga där som idioter och rent av inavlade norrlänningar bör nog akta sig för att kasta sten i glashus. Vi är helt övertygade om att den här historien kan utspelas precis varsomhelst i Sverige och säkerligen redan hänt på många för oss okända platser." Det skriver "Uppdrag gransknings" Nicke Nordmark och Hasse Johansson, reportrarna bakom avslöjandet om Bjästa-skandalen, på Newsmill.

Vi fick ett tips till oss på "Uppdrag granskning" någon gång i december som beskrev hur en 15-årig pojke skulle vara oskyldigt dömd för två våldtäkter. Vi är båda intresserade av rättsfall och tyckte direkt att detta verkade intressant. Tre månader senare hade historien tagit en dramatisk vändning och blivit en historia som engagerat hela Sverige den senaste veckan.

Att reportaget skulle få sånt oerhört genomslag och fullständigt dominera medierapporteringen var absolut inget vi räknat med. Vi har båda varit väldigt engagerade och känt att storyn innehåller flera viktiga frågor som verkligen förtjänar en ordentlig debatt, men att det skulle bli den här responsen kunde vi inte drömma om. Vi tycker det är fantastiskt att så många människor engagerat sig och att frågor om flickors utsatthet, nätmobbning, skolans och hela vuxenvärldens ansvar nu debatteras på många olika forum och nivåer.

Vi har försökt analysera varför det här reportaget fått sånt genomslag och vad det är som engagerat så många. Varför skapar just den här storyn sådant rabalder och inte alla andra viktiga reportage som "Uppdrag granskning" gör?

Frågan är inte helt enkel att besvara, men vi tror att den största anledningen är att den berör så många olika aspekter, väldigt nära människors vardag. Alla har någon gång gått i skolan och vet om någon som blivit utsatt, alla har någon gång hört rykten om någon kompis eller kollega och alla har säkert obetänksamt spridit vidare helt obekräftade uppgifter om en tredje person.

Reportaget sätter dessutom fingret på några djupt liggande mänskliga egenskaper som vi alltför sällan vågar lyfta fram i ljuset. Grupptrycket och allas vilja att bli omtyckt och vår oförmåga att stå upp för den svaga. Amanda Ögren som verkligen stöttade den utsatta Linnea blev en slags symbol för hur vi alla vill att vi ska bete oss, men som de allra flesta av oss inte vågar eller förmår.

Vi har inte haft möjlighet att läsa allt som skrivs i tidningar, sägs på radio och tv och absolut inte kunnat läsa allt på Internet, men vi har fått oroväckande signaler om hur hot och smutskastning nu drabbar Oskar, hans familj och de ansvariga som intervjuats. Det är verkligen en utveckling som vi tar starkt avstånd ifrån.

Att människor tar avstamp i vårt reportage för att skada en redan dömd gärningsman, hans familj och ansvariga tjänstemän är vedervärdigt och djupt beklagligt. Vi och vår redaktör på "Uppdrag granskning" har verkligen jobbat hårt för att reportaget skulle ha en ton som inte uppfattas som anklagande mot pojken och vi berättade att han inte legat bakom smutskastningen och kränkningarna mot flickorna.

Vi hoppas att de som nu ägnar sig åt primitiv rättskipning genast besinnar sig och istället reflekterar över sitt beteende. De som hotar är inte dugg bättre än den mobb som utsatte Linnea och Jennifer. De som nu pekar ut bjästaborna och de ansvariga där som idioter och rent av inavlade norrlänningar bör nog akta sig för att kasta sten i glashus. Vi är helt övertygade om att den här historien kan utspelas precis varsomhelst i Sverige och säkerligen redan hänt på många för oss okända platser.

Vi är glada och stolta över att de två utsatta flickorna fått sådant stort stöd efter reportaget och vi hoppas att även andra i deras situation kan känna sig stärkta av den diskussion som nu förs.

Nicke Nordmark

Kommentera artikeln och följ debatten på Newsmill.