Röda korset toppar löneligan
Publicerat 2009-10-18 17:22
Röda korset är den hjälporganisation som betalar sin ordförande och generalsekreterare i särklass bäst. Det visar en jämförelse mellan de tio största hjälporganisationer som den ideella föreningen Charity Rating gjort åt DN.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Kristina Bolme Kühn, Läkare utan gränser: "Det här är inget uppdrag man ska ha resten av livet, det är något man ska brinna för."
Bengt Westerberg, Röda korset: "Man måste antingen betala ett arvode som är någorlunda i nivå med andra ledande befattningar i samhället eller hitta en person som är ekonomiskt oberoende."
Deras studie visar också att tre stora hjälporganisationer tillsamman förlorade 1,1 miljard på börsen förra året. Cancerfonden förlorade motsvarande fyra års insamlingar till Rosa bandet. Hjälporganisationerna bygger på idealitet och hjälparbete, och de har valt olika linjer när det gäller att avlöna sina galjonsfigurer.
Rädda Barnens ordförande Inger Ashing får 20.000 kronor i månaden. Det är ungefär lika mycket som Läkare utan gränsers Kristina Bolme Kühn får sedan hennes arvode kraftigt höjts. Bengt Westerberg, som är ordförande i Röda korset, har drygt 68.000 kronor i månaden.
Rädda Barnens ordförande har ett heltidsarbete vid sidan av, och lägger omkring 20 timmar i veckan på sitt ideella engagemang. Läkare utan gränsers ordförande arbetar i snitt 30 timmar per vecka och har tagit tjänsteledigt från sin sjukskötesketjänst för att hinna och orka. Röda korsets ordförande arbetar heltid.
– Om man vill ha en person med brett kontaktnät och andra i sammanhanget viktiga erfarenheter så måste man antingen betala ett arvode som är någorlunda i nivå med andra ledande befattningar i samhället eller hitta en person som ekonomiskt oberoende. Man har inte velat begränsa kretsen till personer som har förmögenhet eller en rejäl pension och därför infördes ett arvode för tjugo år sedan, säger Bengt Westerberg.
Kristina Bolme Kühn är ordförande i Läkare utan gränser. Hennes organisation har en budget på totalt 300 miljoner kronor (jämfört med Röda korsets drygt 900 miljoner) men betydligt färre medlemmar och anställda. Organisationen bygger på volontärarbete ute i fält.
Medan en av Röda korsets biståndsarbetare har löner på 26.500–45.000 kronor i månaden plus utlandstillägg på mellan 385 kronor och 525 kronor per dag, så har läkare och sjuksköterskor som arbetar för Läkare utan gränser omkring 10.000 kronor i månaden.
– Vi är rädda för att betala för mycket, pengar får inte bli en drivkraft i sig, säger Kristina Bolme Kühn. Om sitt eget arvode säger hon:
– Det här är inget uppdrag man ska ha resten av livet, det är något man ska brinna för. Men det är minst ett halvtidsarbete och människor mäktar inte med att ha det vid sidan av ett heltidsarbete, då bränner de ut sig.
Röda korset toppar också löneligan för generalsekreterare.
Den ideella föreningen Charity Rating granskar insamlingsorganisationer och har sammanställt en jämförelse av de elva största år 2008. Dess vd Thomas Sundén (som själv tjänar 46.750 kronor i månaden) ifrågasätter varför Röda korset anser sig behöva både den bäst avlönade generalsekreteraren och den högst arvoderade ordföranden.
– Jag ser inga skäl till varför de ska ha en dubbel kostnad för ledningen, säger han.
Charity Ratings genomgång visar att det finns två stora insamlingsorganisationer som utmärker sig genom höga administrationskostnader, Cancerfonden och Plan Sverige. De använder nästan två kronor av varje tia till administration. Röda korset tillhör dem med lägst administrationskostnad.
Genomgången visar också att Svenska kyrkan, Hjärt-lungfonden och Cancerfonden tillsammans förlorade drygt 1,1 miljard kronor på finansmarknaden under 2008. Svenska kyrkan förlorade 786 miljoner kronor – ett belopp som skulle ta kyrkans givare fyra år att samla ihop. Cancerfonden förlorade 185 miljoner kronor, eller lika mycket som fyra års insamlingar till Rosa bandet. Flera av de andra hjälporganisationerna gick med blygsamma vinster på sin kapitalförvaltning 2008.
– Jag tycker att de tre tagit för stora risker. Jag tycker att man ska se det här ur ett givarperspektiv. Om någon ger 40 kronor till Cancerfonden förväntar hon eller han sig att att det ska gå så oavkortat det bara går till cancerforskning, säger Thomas Sundén.
Visar 1-10 av 44. Per sida:
Skulle ha varit roligt att se vad lönerna för Röda Korset låg på under andra världskriget?
Någonting säger mig att volontärer som tog på sig armbindeln och ställde sig för att dela ut soppa eller ta emot flyktingar vid kajen inte fick en fet månadslön plus utlandstillägg...
Johan, 11:31, 19 oktober 2009. Anmäl
Det är något i grunden osunt att man kan skapa sig en ekonomisk karriär inom biståndsarbete. En person som säger att han hjälper andra med våra pengar, men bara om vi betalar honom väl tilltagen lön är inte värd en krona. Tyvärr är biståndsorganisationerna fulla av hundar som är där för sin skull, inte för de behövandes. Ofattbart att de som gör gratisjobbet i organisationerna accepterar detta.
Givare no more, 10:12, 19 oktober 2009. Anmäl
Den dagen 90:- av 100:- går till hjälp åt behövande ska jag gärna ställa upp med ett bidrag men inte förr. Det finns många frivilliga inom RK som gör ett fantastikt jobb. Kvinnor som obetalda går hem till dom gamla tar ut dom på promenad sitter o pratar en stund. Dessa kvinnor är guld värda.
Eva, 10:11, 19 oktober 2009. Anmäl
Oavkortat till hjälpen är oseriöst... någon måste följa pengarna, se till att de kommer till nytta etc. Admin behövs. Det gör att de andra 75 % man får ha används bra.
Mattias Wiijk, 10:06, 19 oktober 2009. Anmäl
lägger ALDRIG en krona på hjälporganistationer........ lönerna i organisationerna är för höga......skatten till SIDA är över 30 miljarder kr.
biffen, 09:28, 19 oktober 2009. Anmäl
Men vanudå, "Bengan" är ju pensionär!
Som slipad politiker, så är han full av lögner och har dessutom tillsatt en "kompis" som haft händerna i "syltburken" både på RK och Cancerfonden! Ynka 5 miljoner svenska kronor behövde "kompisen" för dagens "nödtorft"! RK har förvandlats till en tillvaro för en "politisk elit" vana att slösa med andras medel!
Alltså, inte en "spänn" till dessa "obskyra" organisationer!
Vem blir nästa ordförande för RK? Mona Sahlin är en bra kandidat, politiskt slipad, van att slösa med andras pengar via statliga kreditkort och med livstidspension från staten!
Sverige, Sverige fosterland!, 09:27, 19 oktober 2009. Anmäl
Man bör ifrågasätta de som tillsatt B Westerberg. Han är formad i en miljö där det är väldigt lätt att sätta sprätt på andras pengar, dvs skattebetalarnas. I övrigt är de flesta ideella verksamheter ineffektiva och svampiga - man kan inte ställa krav på människor som inte avlönas!
Hans Brismo, 08:59, 19 oktober 2009. Anmäl
Den enda organisation som de senaste åren fått pengar av mig är Läkare utan gränser - jag är väldigt nöjd nu när jag ser att jag valt rätt organisation. Kommer aldrig att ge ett öre till RK eller RB!
Agnes, 08:39, 19 oktober 2009. Anmäl
Som Reinfelt alltid säger så skall det löna sig att arbeta. Det gäller också om man arbetar inom hjälporganisationer.
Caspar, 08:37, 19 oktober 2009. Anmäl
Det vore intressant att också få veta vilka löner andra ideella organisationer som Greenpeace, WWF och SNF betalar
(och även hur mycket extra inkomster deras företrädare får för föreläsningar o.dyl.)
Sten Kaijser, 08:12, 19 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Skapa rum i trädgården
Kvalitet inom växthus och uterum. Handla och få inspiration hos oss.
-
Asiya Trädgård
Tjänster för den yttre miljön till kunder som värderar miljö och kvalitet.
-
FuktskyddadeHem utför mark- och trädgårdslösningar
FuktskyddadeHem i Stockholm är specialister på dränering och fuktskydd och löser problemet med fukt...
