Så ska smittan stoppas i Europa

Visar 1-10 av 111. Per sida: 5 10 20 40

@HW: visst är det lite olustigt att läkemedelsverket förbjudit tiomersal och nu gör undantag. Som jag förstått det så bedömde man att det fanns andra ofarligare konserveringsmedel och för att tvinga läkemedelsföretagen att gå över till dem så förbjöd man tiomersal (för att minimera kvicksilver exponering och miljöpåverkan även om dosen är extremt liten). Jag gissar dock att de stora tillverkarna inte tar hänsyn till en så liten marknad som Sverige i H1N1-vaccinfallet utan tillsätter tiomersal. Så vi får välja att antigen skippa vaccineringen i brist på alternativ, eller att acceptera tiomersal som tillsats precis som vi vaccinerat oss i många år tidigare med tiomersal-tillsats. På sikt är det ju förstås bra att minimera kvicksilverexpo och jag gissar att dessa tillsatser kommer att fasas ut. Tack själv för disk. Nu lämnar jag nog denna tråd!

GEM, 15:09, 29 oktober 2009. Anmäl

En sak till som jag faktiskt tycker är märklig är att man i Sverige har förbjudit tiomersal som konserveringsmedel i vaccin från den 1:a juni i år. Således har man alldeles nyligen tagit ställning till tiomersal och konstaterat det som farligt och till och med förbjudit det, för att sedan 4 månader sedan proklamera att det är i stort sett ofarligt. För mig går detta inte ihop. Annars - Tack för trevlig debatt GEM!

HW, 14:57, 29 oktober 2009. Anmäl

Ironiskt nog är det alltså de med bäst immunförsvar som också riskerar att drabbas hårt av H1N1. Forskning kan ge rapporter som står i konflikt resultatmässigt. Då är en debatt motiverad. Men om en klar majoritet av data pekar på en sak, så tycker jag att man får anta att den lilla minoriteten har fel (tills motsatsen bevisats - och man skall alltid vara öppen för att ändra sig!). Ska kolla upp Maths Berlin...

GEM, 11:36, 29 oktober 2009. Anmäl

@ES: som du säger: fler dör inte i H1N1 än i säsongsinfluensa, men att det är många friska unga vuxna som dör istället för sjuka gamlingar. Varför värdera unga friskas liv högre än gamlingars? Jag själv tycker att en ung frisk människas liv är mer värt än en gamling som förmodligen kommer att dö av något annat inom några år. Men detta är bara en åsikt och jag förstår att alla inte håller med mig. Det jag läst stämmer med det du säger dvs. att små barn inte drabbas hårdare av H1N1 än av vanlig influensa. Vaccinering av småbarn är motiverat för att minska spridningen av viruset. Fler kommer sannolikt att smittas av H1N1 än av vanlig influensa eftersom det verkar mycket smittsamt (fler fall=fler akutfall=fler dödsfall). Småbarn och äldre verkar dö av H1N1 på "vanligt influensa-vis" (dvs. oftas i efterföljande komplikationer som t.ex. lunginflammation). De unga vuxna däremot verkar dö i en "cytokine storm" dvs. det egna immunförsvaret aktiveras för mycket och dödar personen. Ironiskt nog ä

GEM, 11:33, 29 oktober 2009. Anmäl

Det har sagts tidigare att förutom unga vuxna är det framförallt barn som drabbas hårt av influensan. På krisinformation.se står att barn inte drabbas hårdare av denna influensa än den årliga influensan. Influensor är ofta jobbiga för små barn då deras immunförsvar inte är tillräckligt tränade. För årliga influensan rekommenderas inte att barn utanför riskgrupperna vaccineras, men mot H1N1 rekommenderas barn att vaccineras. Det får inte jag att gå ihop. Kvicksilverforskaren Maths Berlin, professor emeritus i miljömedicin (googla på honom) rekommenderar att man inte ger vaccin till barn under 10 år.

HW, 10:36, 29 oktober 2009. Anmäl

OK, jag förstår vad du menar nu. Men hur blir det om folk tolkar fakta olika? Och som du säger i ett tidigare inlägg, att influensan inte dödar fler än vanlig influensa, skillnaden är bara vilka som dör, gör det egentligen någon skillnad? Jag menar, om färre människor dör, bara en annan grupp människor, varför måste vi då ta till sådana drastiska och kostsamma åtgärder för den här influensan, för att rädda en grupp människor (jag är en i riskgruppen f.ö.) när vi i och med vanliga influensan då verkar tycka att det är ok för då är det ju oftast äldre människor som dör?

ES, 08:13, 29 oktober 2009. Anmäl

@ES: då menar jag framförallt argument där där data saknas/inte kan samlas in (dvs. där forskningen inte har/kan ge svar) t.ex. att du anser att kostnaden för vaccinet är för stor jämfört med hur många liv det räddar (det finns ingen "sann" värdering på ett liv, det är upp till var och en att bedömma). Detta är med andra ord en ÅSIKT till skillnad från FAKTA. Åsikter har alla rätt att ha om saker där data saknas/inte kan samlas in. De kan användas som argument för att vägra vaccination. Att ha en åsikt om att kvicksilvret i sprutan är jättefarligt tycker jag är fel eftersom här finns det data som visar motsatsen (att man inte ökar sin kvicksilverexponering med mer än någon tiondels procent på årsbassis). Faran kommer just när folk börjar blanda ihop de två och gör åsikter till fakta utan att backa upp dem med data. Kanske lite rörigt, men jag hoppas att du förstår vad jag menar med åsikt (där data inte finns tillgänglig) och fakta (där data finns).

GEM, 23:29, 28 oktober 2009. Anmäl

GEM, vad är då giltiga argument enligt dig?

ES, 21:06, 28 oktober 2009. Anmäl

Läs på och krossa alla falska rykten som sprids av extremskeptikerna (sorry, jag gjorde det igen. 1000 tecken...).

GEM, 08:49, 28 oktober 2009. Anmäl

..det skulle bara avslutas med [...”AS03” (skvalen).] Har lite svårt att hålla mig till 1000 tecken. I Sverige har vi ju ännu inte kommit in i vår riktiga influensa-säsong, så hur det kommer att utvecklas har vi ingen aning om. Redan innan säsongen startat så var ju alla ECMO-maskiner fullsatta under en period (och utan dem dör man om man har utslagen lungfunktion). Jag har tittat på rapporter ifrån länder där H1N1 dragit förbi och gissar att det skulle sett ungefär likadant ut när det väl tagit fart i Sverige. Forhoppningsvis hinner vi få igång vaccineringarna vilket skulle rädda många liv (varav gissningsvis 40% unga friska). H1N1 verkar inte döda fler än en vanlig influensa, skillnaden är VILKA som dör... För äldre verkar den ge mildare symptom, men för yngre värre. Vad man sett i andra länder är den också betydligt mer smittsam än säsongs-influensa. Förstår att en del är rädda för massvaccineringen, men i mina ögon beror det på okunskap. Läs på och krossa alla falska rykten som spr

GEM, 08:47, 28 oktober 2009. Anmäl