Vårdnadsbidraget, som innebär att en förälder kan stanna hemma och då få 3.000 kronor per barn och månad, har varit Kristdemokraternas paradfråga under flera val.

Reformen infördes 2008 och erbjuds numera i 104 av landets 290 kommuner, men enligt en SCB-rapport, som tidningen Feministiskt perspektiv kommit över, så har intresset varit närmast iskallt från de föräldrar som varit berättigade till vårdnadsbidrag. Inte ens KD:s väljare har i någon större utsträckning tagit ut bidraget.

Rapporten, som DN.se läst, visar att bara 1,8 procent av de föräldrar som är berättigade har utnyttjat vårdnadsbidraget under 2009. 90 procent av de som tagit ut bidraget har varit kvinnor.

Den av socialdepartementet beställda SCB-rapporten var klar redan 1 oktober 2010, men den låga andelen föräldrar som använder sig av bidraget kan ha varit kända av regeringen tidigare än så. Trots att vårdnadsbidraget är en hjärtefråga för Kristdemokraterna så har socialdepartementet undvikit att publicera rapporten, inte heller har den kommenterats av Göran Hägglund eller någon annan från socialdepartementets politiska ledning.

Däremot så gjorde Kristdemokraternas partiledare ett utspel den 22 oktober, om att KD borde överge vårdnadsbidraget och ”hitta andra vägar för partiets familjepolitik”. Utspelet väckte stark kritik inom Kristdemokraterna och flera kända KD-politiker krävde att Göran Hägglund skulle lämna sin ordförandepost.

DN.se har sökt socialministern, men Göran Hägglund har inte gått att nå.

– Han avböjer att kommentera, säger pressekreteraren Hannah Ekerot.

Kristdemokraten Joakim Pettersson, politiskt sakkunnig hos Göran Hägglund på socialdepartementet, förnekar bestämt att rapporten skulle ha dolts på något sätt.

– Nej, så är inte fallet. Jag tror inte att det är socialdepartementets uppgift att publicera rapporten. Jag levde i tron att SCB skulle göra rapporten offentlig. Så fort det blir vardag ska jag kontrollera hur detta går till, säger Joakim Pettersson till DN.se.

Men det här är ju en hjärtefråga för er, kunde ni inte ha kommenterat undersökningen eller på annat sätt gjort den känd?

– För oss har det mer varit frågan om att följa upp vårdnadsbidragsreformen. Framför allt var vi intresserade av att se hur många kommuner som erbjöd bidraget.

Kände ni till uppgifterna i rapporten även innan valet?

– Nja, vi fick vissa uppgifter tidigare.

Vilka då?

– Ja, det här med hur många kommuner som erbjöd bidraget. Det ville vi veta, säger Joakim Pettersson.

Hur mycket spelade SCB-underlaget in för Göran Hägglunds utspel i oktober?

– Inte alls. Målet ligger ju fortfarande fast att vi vill ge föräldrarna en större möjlighet att vara mer med sina barn när barnen är 1-3 år gamla. Utfallet i SCB-rapporten spelar ju så här långt roll för hur vi ska gå vidare för att nå vårt mål, som att få fler föräldrar att upptäcka möjligheten. Det är ju också känt att vi vill fördubbla vårdnadsbidraget till 6.000 kronor per barn, vilket skulle göra bidraget mer attraktivt, tror Joakim Pettersson.

Det finns kristdemokrater som drar andra slutsatser av rapporten. KD-riksdagsledamoten Désirée Pethrus, tillhör de som är beredda att ompröva vårdnadsbidraget.

– Vårdnadsbidraget är bra men tyvärr visar SCB:s undersökning att det är i stort sett enbart är kvinnor som utnyttjar detta. Själv tror jag det är bättre att förlänga föräldraförsäkringen, säger Désirée Pethrus till Feministiskt perspektiv.

Även Ulrika Hagström, jämställdhetsutredare på TCO, är inne på samma linje och menar att vårdnadsbidraget bör avskaffas.

– När intresset är så lågt som SCB:s undersökning visar så är det ett bevis i sig för att vi är nöjda med förskolan och nuvarande tvåförsörjningsmodell. Vårdnadsbidraget är en anomali, säger Ulrika Hagström.