Österberg sitter i riksdagens konstitutionsutskott (KU), som granskar regeringen. Någon motsvarande granskning av statschefen finns inte och Österberg tycker att det finns anledning att se över Torekov-överenskommelsen, som gav statschefen immunitet.

– Den träffades under en annan tid och med en annan kung, säger han.

När det kommer olika medieuppgifter dag efter dag finns det skäl för att inrätta ett granskningsorgan, anser han.

– Jag har ingen uppfattning vad som är sant och inte sant och det är inte det som är grejen, inte heller att komma åt kungahuset. Men det här skadar statsskicket, säger han.

– Den enda som kan granska det nu är hovet självt, som vill att det ska blåsa över. Nu ger ju kungen en intervju och vi får se vad den ger.

Österberg vill att en parlamentarisk utredning får i uppgift att titta på frågan och också lägga förslag om en större öppenhet i fråga om kungahusets apanage.

– Jag tycker inte att borde ligga någon partipolitik i detta, säger han.

Om inte annat kommer Socialdemokraterna att lägga ett sådant förslag i en motion till riksdagen i höst.

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte yttra några åsikter om den diskussion som pågår kring kungens roll som statschef, säger han under en resa till Polen.

– Det är viktigt att jag som regeringschef inte utvärderar eller analyserar statschefen, säger Reinfeldt, och påpekar att när det gäller grundlagen är det Sveriges riksdag som äger frågan.