Det bör vara förbjudet att ha sex med någon som inte gett sin tillåtelse, föreslår regeringens utredare. Advokatsamfundet ställer sig tveksamt. ”När har man kvalificerat sig för ett tillstånd till en sexuell akt?” undrar generalsekreteraren Anne Ramberg.
Sexualbrottsutredningen förslår flera förändringar i lagstiftningen. Bland annat bör våldtäktsbegreppet vidgas så att fler fall av sexuella utnyttjanden bedöms som våldtäkt, anser utredaren Nils Petter Ekdahl.
– Begreppet hjälplöst tillstånd är för snävt. Det kräver att målsägaren antingen sover eller är närmast medvetslös av droger eller alkohol, säger Ekdahl.
Som exempel tar han det uppmärksammade Jordbro-fallet från 2005, där en 15-årig flicka på rymmen från ett ungdomshem träffade tre män, följde med dem till en lägenhet, bjöds på alkohol och blev våldtagen.
Två av männen friades eftersom rätten bedömde att flickan inte befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
Ekdahl vill också införa ett helt nytt brott – sexuellt övergrepp, som gör det kriminellt att ha sex med någon utan att den personen har tillåtit det.
– Det kan tillämpas vid situationer där offret reagerar med det som i forskningen kallas frozen fright, att man blir så rädd att man blir helt passiv. Men även vid sexuella bedrägerier där man utnyttjar mörker eller ett handikapp för att lura till sig sex.
Kravet på samtycke, eller tillåtelse som det heter i utredningen, har dock varit kontroversiellt. Det kan leda till ett ökat fokus på hur offret betett sig.
Begreppet är också svårt att definiera, anser Anne Ramberg generalsekreterare i Advokatsamfundet.
– Vi kan inte se att det är riktigt anpassat för verkligheten. Vilken form ska samtycket ta sig, när har man kvalificerat sig för ett tillstånd till en sexuell akt? Vi kan ju inte ställa upp ett krav på att det ska finnas ett skriftligt avtal som ska vara bevittnat.
Hon betonar att våldtäktsfall generellt sett är oerhört komplicerade och manar till återhållsamhet.
– Det inger alltid betänkligheter när man utvidgar det straffbara området. Det får inte vara så att man bakvägen luckrar upp beviskraven, säger Ramberg.
Justitieminister Beatrice Ask (M) tycker att utredningen ger flera konstruktiva förslag på hur dagens lagstiftning kan skärpas och tydliggöras.
– Just den typen av situationer som tidigare har halkat emellan paragraferna försöker utredaren fånga upp.
Hon medger att kravet på samtycke är svårt juridiskt och tycker att det ska bli intressant att se vad remissinstanserna säger.