Sjuke Neo skickades hem tre gånger

Visar 1-10 av 67. Per sida: 5 10 20 40

Journalisterna avslöjar en kär "folksanning" mellan raderna, nämligen den att en feber som inte går ner med alvedon är tecken på allvarlig sjukdom. Det behöver absolut inte vara så, speciellt för barn!
Neo har inte astma, för den diagnosen går per definition inte att sätta innan 2 års ålder. Neo har haft besvär med obstruktivitet vid förkylning..
Sen borde den läkaren som skrivit ut antibiotika på fel indikation prickas, antibiotika är ingen hjärtmedicin! Kanske rådde ett missförstånd?

Leg läg no 2, 14:54, 29 november 2009. Anmäl

Andningspåverkan är en ytterst relativ term, speciellt i en indignationsartikel.
En snabb gissning säger att "rosslig i luftrören" är en mer korrekt beskrivning av det aktuella fallet.
Leg. läkare Sthlm, tar du blodgas på alla barn med symptom på övre luftvägsinfektion? Grattis.

Quentin, 16:49, 28 november 2009. Anmäl

Barnet i reportaget hade ju andningsproblem och dylika är ju alltid akuta! Då skall man väl ändå kolla saturation SpO2 och gärna blodgaser! Vilket tydligen icke gjordes.Anmälan är allstå befogad!

leg. läkare Sthlm, 15:16, 28 november 2009. Anmäl

Här är vad som står i WHOs riklinjer:
Infants and very young children (those under 2 years of age), especially those with underlying conditions, should also be treated with antiviral medication if warning symptoms arise.
In general, antiviral treatment recommendations are:
* Patients who have severe or progressive illness should be treated with antiviral medication as soon as possible.
* People with mild symptoms but who are at higher risk for severe illness (e.g. pregnant women, infants and young children, and those with chronic lung problems) should start antiviral treatment as soon as possible.
* Antiviral treatment is not necessary for people have uncomplicated, or mild, illness and are not in a high risk group for severe illness.
Från artikeln ovan:
Barnet har underliggande förkylningsastma, undersökande läkare skriver ut antibiotika för att minska påfrestningen på hjärtat. Barnet är 1 1/2 år gammalt.
Dessutom kan man inte på förhand veta om sjukdommen kommer att

Dr Carl, 08:19, 28 november 2009. Anmäl

Det ska inte vara som det är idag, man får veta att de testar endast de personer som är riktigt sjuka i svinis. Sedan säger de att man inte har det. Efter nästan tre månader, tog en läkare kollade antikroppar hos mig och lungröntgen. Blodprovet visade positivt och lungröntgen visade en lunginflammation, övriga blodprover visade en virus infektion. Jag har fått prova det mesta inom mediciner etc... Jag hade ju bara säsonginfluensan, fast i början var jag så pass sjuk, att jag hade behövt legat inne. Allt jag då hade var bricanyl.

Bara Jag, 23:21, 27 november 2009. Anmäl

Who's rekommendationer står att finna på: http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently _asked_questions/swineflu_faq_antivirals/en/index.html.
"Treatment with either oseltamivir or zanamivir should also be offered to all patients in at-risk groups in the event of illness, even if mild or uncomplicated."
Och"at-risk" grupperna är:
• pregnant women
• infants and children (<5 years);
• patients with chronic health conditions, such as cardiovascular, respiratory or liver disease, or diabetes;
• patients with immunosuppression
D.v.s. alla barn under 5 år skall omedelbart behandlas med tamiflu (oseltamivir) vid milda symptom. T.ex feber. Med tanke på hur många barn som har feber under hösten/vintern kan vi lika gärna hälla tamiflu i dricksvattnet.
WHO skriver även att:
" Antivirals should only be used when prescribed by a qualified health care provider, as they will be able to assess each situation and make the appropriate decisions on care"
Vilket är precis vad som har skett i

Quentin, 22:21, 27 november 2009. Anmäl

Vi har idag närmast fri sjukvård, finansierat av våra skattepengar, även hos de flesta "privata" vårdgivare. Vården har en skyldighet att hushålla med sagda skattepengar, d.v.s. undvika onödiga besök, utredningar, remisser och undersökningar. (Och naturligtvis utföra medicinskt motiverade utredningar etc.)
Den skattefinansierad vården är inte Mcdonald's där man beställer sin egen meny, utan man får lita på att proffsens bedömning. Och den bedömningen är att ett helt irrelevant test för 2000:- är slöseri på skattemedel.
Jag är helt för ett helprivat alternativ, McVårdcentral, där patienterna får beställa allt själva, men också stå för hela kostnaden. Då under förutsättning att sjukskrivningar, antibiotika och beroendeframkallande mediciner handläggs restriktivt.

Quentin, 21:48, 27 november 2009. Anmäl

Det var precis denna inställning som gjorde att den annars fullt friska 8-åriga flickan i Norra Sverige skickades hem utan undersökning, för att som alla känner till dö några timmar senare av svininfluensan:
"Uppenbarligen är patienten frisk och välmående utan några som helst komplikationer. Vad skulle ha gjorts annorlunda? Blir patienten friskare om det tas ett influensaprov? Knappast."
Märkligt att mina svar på detta inlägg tas bort men inte inlägget ovan som uppmanar läkare att bryta mot WHOs riktlinjer....

Trött, 21:26, 27 november 2009. Anmäl

Nej, vissa av oss är knappt skrivkunniga heller efter en lång dag.
Men "jed" kanske vill kommentera innehållet istället för stavningen?

Quentin, 21:03, 27 november 2009. Anmäl

Quentin: "Forumet fylls, så som sig bör, av knappt läskunning internet kverulanter"
haha, du kan ju inte ens stava och så förväntar du dig att bli tagen på allvar?

Jed, 20:39, 27 november 2009. Anmäl