I dag startar den nya myndighet som ska fingranska sjukpenningen och andra delar av socialförsäkringen. Generaldirektören Per Molander efterlyser redan en lagändring för att underlätta kontrollen.
Snart får Inspektionen för socialförsäkringen, ISF, egna lokaler och personalstyrkan fylls på allt eftersom.
Per Molander är matematiker och bland annat pappa till budgettaket i statsfinanserna.
Nu ger han sig på att syna socialförsäkringen där de mest uppmärksammade och debatterade förmånerna finns, ersättningarna till sjuka.
– Vi ska inte vara en myndighet som jagar bidragsfuskare, vi ska kontrollera att myndigheternas system fungerar och att de som har rätt till ersättning får sina pengar, säger Per Molander.
Tanken är att socialförsäkringen ska granskas mer djuplodande än tidigare.
– Vi vill kunna följa individer för att se effekter av olika lagändringar, som sjukpenningreformens höga ambitioner om återgång till arbetslivet. Vad tjänar människorna när de börjar arbeta igen? Vad hade hänt om rehabiliteringsprogrammet inte funnits? Är detta en samhällsekonomisk besparing? Sådana frågor vill vi besvara, men vi blir begränsade i vårt arbete i början och kan bara syssla med vissa typer av data.
Orsaken är lagen om personuppgifter. Per Molander har därför bett regeringen att utreda en registerlag utformad för ISF.
Om allt rullar på som önskat finns lagen om ett år. Per Molander vill inte att ISF ska fastna i siffervärlden. På uppgiftslistan står även arbetsmiljön.
– En fråga som vårt arbete måste kretsa kring är bedömningarna av arbetsförmågan som Försäkringskassan gör. Hur är arbetsplatserna utformade? Vad gör arbetsgivarna för de äldre arbetstagarna?
Framöver kan landets kommuner vänta sig samtal från ISF om konsekvenserna av neddragningar i de statliga förmånerna, hur påverkar de utbetalningen av socialbidrag? Per Molander kommer inte att ha några problem med att fylla arbetsdagarna, och det som ISF så småningom publicerar lär skapa debatt.
– Den som kommer med en negativ studie blir inte populär, men har man det här arbetet måste man kunna stå för resultat som ifrågasätts.