Endast Vänsterpartiet vill omgående ta hem den svenska truppen från Afghanistan. Här är några av de vanligaste argumenten för och emot svensk trupp i Afghanistan.
För:
• Är i Afghanistan på ett tydligt FN-mandat.
• Förhindrar att talibanerna återtar makten.
• Skydd för det civila biståndet.
• Förhindrar att talibanerna bränner skolor och hindrar flickors utbildning.
• Underlättar införande av bättre kvinnohälsovård.
• Skydd för den demokratiska processen.
• Utbildning av den nationella afghanska armén.
• Bidrar till en bättre och mindre korrumperad poliskår.
• Bidrar till en minskning av vallmoodlingar.
Emot:
• Militär närvaro ökar riskerna för civil biståndspersonal.
• Den internationella militära närvaron stöder en illegitim regim i Kabul.
• Ökad risk för sammanblandning med den amerikanska ”Operation Enduring Freedom” som bekämpar al-Qaida.
• De svenska patrullerna skrämmer befolkningen i byarna.
• För varje krona till civilt bistånd går tre kronor till det militära.
• Svensk trupp deltar i samma operationer där Natoflyg dödar civila afghaner.
• Insatsen är inte längre fredsfrämjande utan krigförande.
• Den internationella Isaf-styrkan skapar inga arbeten och skolor som afghanerna efterfrågar.