Svea hovrätt beslutade i dag att bevilja Thomas Quick resning i det så kallade Levy-fallet 1988 då den israeliske turisten Yenon Levi mördades. DN:s kriminalreporter Stefan Lisinski svarar på frågor om resningen.
Var det här väntat?
- Det är aldrig väntat att någon får resning eftersom det är så extremt svårt att beviljas resning. Men det är klart att det här är ett otroligt speciellt fall. Det ska bli spännande att se när det prövas igen.
På vilka grunder tog Svea hovrätt det här beslutet?
- Grunderna var att de tyckte att domstolen i den tidigare domen inte haft helt och hållet klart för sig hur hans berättelse om vad som hade hänt vuxit fram. Han har lämnat ibland helt felaktiga uppgifter om hur mordet ska ha gått till, sen har han så småningom närmat sig en berättelse som skulle kunna stämma. Där anser hovrätten att domstolen inte har fått alla detaljer klara för sig och inte har kunnat bedöma hans historia. Eftersom han på den tiden erkände tog inte hans advokat fram de saker som pekade i en annan riktning.
Vad händer nu?
- Nu blir det ny rättegång i Falu tingsrätt där hans fall kommer att prövas igen. Men man ska inte se det som ett frikännande utan att fallet kommer att prövas en gång till och den här gången blir det då tydligare att det kommer att vara två sidor som ger sina respektive versioner.
Thomas Quick har sagt att han kommer att begära resning även för de resterande sju mord som han har dömts för, kan det här tyda på att också de resningsansökningarna kan komma att beviljas?
- Det är en liten fingervisning eftersom det finns likheter i bevisningen i de här fallen. I samtliga fall bygger det på hans berättelse och det finns ingen teknisk bevisning eller vittnesmål som kan styrka berättelsen. Men varje fall är unikt och detaljerna ser olika ut, så det blir en prövning av varje enskilt fall.
Finns det några vinnare och förlorare i det här?
- Det är klart att åklagaren van der Kwast är en förlorare. Han har ganska frenetisk försvarat de tidigare domarna och varit ganska hätsk mot dem som kritiserat domarna. De flesta av de anhöriga till Quicks mordoffren ser det nog som önskvärt att fallen prövas igen, även om det inte är så i just det här fallet. Annars är det ofta brottsoffren som förlorar i sådana här sammanhang.