Leif GW Persson, professor i kriminologi, blev en gång känd som källan till DN:s avslöjande av den så kallade Geijeraffären 1977. Han ser inte att onsdagens skadeståndskrav från de då minderåriga flickorna skulle kunna vinna framgång.
- Det är juridiskt utomordentligt klent att tro att man kan driva en sådan här fråga i dag. Tar man hänsyn till att de två då var minderåriga skulle preskriptionstidens tio år kunna skjutas med fem sju år, men det skulle ändå vara femton år för sent.
Leif GW Persson säger att staten visserligen frångått preskriptioner i andra skadeståndssammanhang som i fall av lobotomi, sterilisering och kastrering, men när han får höra summan för det aktuella skadeståndskravet - en miljon kronor per person - hajar han till.
- Fullständigt osannolikt! Skälet till att stämma staten skulle vara bristande vårdansvar via det behandlingshem som flickorna var på. Men tidigare, liknande fall av skadeståndskrav på grund av bristande vårdansvar har handlat om tiotusentals kronor och som mest hundratusen kronor, enligt Leif GW Persson.
Han säger att om en sådan här talan hade förts i början av 1980-talet skulle den kunna ha varit framgångsrik. Men i dag är han "fullkomligt övertygad" om att staten kommer att hävda preskription.
De två kvinnor som nu kräver skadestånd kräver också en ursäkt från staten, men Leif GW Persson är även där osäker på deras framgång.
- Jag vet faktiskt inte. Staten är inte så mycket för ursäkter, men visst har det hänt.
Som anställd under dåvarande rikspolischefen Carl Persson hade Leif GW Persson stor insyn i Geijeraffären. Bland annat kände han den grovt koppleri-dömda, så kallade bordellmamman.
- Vad hon berättade för mig har jag alltid kunnat bekräfta varit sant. Hon förnekade bestämt att de utpekade toppolitikerna hade varit kunder hos henne.
Leif GW Persson understryker att det som drabbat kvinnorna i unga år är "oerhört sorgsamt och fruktansvärt tragiskt", men att de aktuella politikerna skulle ha bidragit till deras sorg tror han "inte ett skvatt på".
Vilken betydelse har det för de inblandade respektive staten att denna affär fortfarande upplevs som oavslutad för somliga?
- Det ökar ju inte tilltron till vare sig staten eller politiker. Sant eller osant.