Socialskandalen i Vetlanda

Rapporten om det uppmärksammade "fallet Louise" offentliggjordes i dag. Utredaren Barbro Hindberg har kommit fram till att ärendet inte har skötts enligt rutinerna.

- Socialtjänsten borde vid ett flertal tillfällen ha startat utredningar. Orsaken till att det inte hände var bland annat att Louise själv i samtal med socialtjänsten sagt att hon mådde bra, sade Barbro Hindberg vid presskonferensen.

Socialtjänsten var hårt ansträngd på grund av personalbrist och det saknades erfaren personal på socialtjänstens familjesektion som kunde ansvara bland annat för barnavårdsutredningar. Chefen för familjesektionen tog själv hand om handläggningen av fallet Louise, trots att han inte hade vana av sådana utredningar.

Socialtjänsten borde ha inlett mer omfattande utredningar efter alla anmälningar om flickans situation, menar Hindberg, vilket man inte gjort. Till socialtjänstens försvar kan sägas att det inte fanns några nationella riktlinjer kring hur sådana utredningar bör skötas. Riktlinjerna kom först 2006, menar Barbro Hindberg.

Barbro Hindberg pekar även på att det pågått starka konflikter i socialnämnden. Dessutom är det "uppenbart att kommunikationen personal-ledning-politiker inte har fungerat tillfredsställande". Situationen som rådde gör att Barbro Hindberg inte anser att skulden kan läggas på någon enskild person.

"I ett helhetsperspektiv kan konstateras att det inte går att lägga skuld och ansvar bara på enskilda personer eller på Vetlanda kommun", skriver hon.

Historien är att "Louise" under många år bodde hos sin pappa som var missbrukare och utsatte henne för övergrepp. Han var under en period även hemlös. Trots ett stort antal anmälningar till Socialtjänsten om att flickan for illa utreddes inte flickans situation ordentligt. Hon flydde till slut från sin far och polisanmälde honom.

Länsstyrelsen utredde ärendet och kritiserade hösten 2006 socialtjänsten i Vetlandas kommun för dess bristfälliga hantering av ärendet. Historien blev mycket uppmärksammad efter att SVT:s Uppdrag granskning tagit upp den i ett inslag. Barbro Hindberg riktar i sin rapport nu även stark kritik mot Uppdrag Granskning.

"Uppdrag Granskning har givit en starkt vinklad bild av "fallet Louise" och uteslutit viktiga uppgifter. Allvarligast är att TV-programmet utsatt ett redan utsatt barn för stora påfrestningar, vilket exponering i denna typ av program innebär, särskilt för ett barn som inte har någon vårdnadshavare som kan skydda det och bevaka dess intressen", skriver Barbro Hindberg i rapporten.

Barbro Hindberg föreslår även ett stärkt skydd i lagstiftningen för utsatta barn, och att reglerna ändras så att socialtjänsten får rätt att tala med barn oavsett föräldrarnas samtycke.

- "Fallet Louise" visar på en del generella problem i skyddsnätet för barn som far illa, sade hon på presskonferensen.

Dessutom anser hon att det ska finnas större möjligheter till specialisering inom socionomutbildningen.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut