Redan förra hösten blossade debatten upp – hur skulle efterträdaren till Mona Sahlin egentligen väljas? Resultatet vet vi. Håkan Juholt togs fram som efterträdare. I efterhand har han varit i blåsväder, och sedan dess har kritik framkommit om att sättet han valdes på har gjort att hans ställning inom partiet kan ha blivit svagare.
Nu har Mona Sahlin själv gått ut och förespråkat en öppen process vid val av partiordförande.
Statsvetaren Jenny Madestam är inte förvånad över Mona Sahlins uttalande. Men hon menar att Socialdemokraterna inte skulle klara av en öppen valprocess i nuläget.
– Om det skulle tillsättas en ny partiordförande om, låt säga ett halvår, så kommer vi inte att få se tre kandidater som åker på turné genom landet. Partiet har präglats av alltför många konflikter för att det skulle vara möjligt, menar hon.
Vänsterpartiet har gjort det, liksom centerpartiet och miljöpartiet. Men anledningarna till att Socialdemokraterna inte vågar öppna upp sin valprocess på samma sätt är flera. Dels är frågan vad som skulle hända med de kandidater som inte blir valda.
– Michaela Valtersson valde ju att lämna efter att hon inte blev utsedd till miljöpartiets språkrör. Det finns en rädsla för att slänga kompetens på soptippen, säger Jenny Madestam.
Socialdemokraterna kan heller inte bara utse en partiordförande, utan måste även utse en person som skulle kunna vara en lämplig statsministerkandidat, vilket förs fram som ett argument att inte ha en öppet process.
Men det starkaste argumentet är kanske de ökade bråken.
– En ökad öppenhet kan underblåsa de konflikter som finns, säger Jenny Madestam.
På sikt tror hon att en mer öppen process som det enda möjliga för socialdemokratin. Även på kort sikt kan öppenheten komma att bli större. Men att flera kandidater öppet tävlar, vilket Mona Sahlin förespråkar, är ännu långt borta, enligt Madestam.
Tidigare har även Ardalan Shekarabi, som ledde kriskommissionen efter förra valet, uttalat sig i Sveriges Radio om att han tror att Socialdemokraterna skulle må bra av en ökad öppenhet kring partiledarposten.
Tidskriften Tidens chefredaktör Daniel Suhonen tycker att ett öppet partiledarval är det enda riktiga för socialdemokratin framöver. Han menar att vinsten med dagens system är tänkt att vara att visa upp ett enat parti. Men systemet bygger på en lojalitet, där alla sluter upp bakom en gemensam ledare efter att denna tagits fram. I dag finns inte den lojaliteten kvar, och därför måste även systemet ändras.
– Det blir absurt när kongressombuden köper grisen i säcken och förväntas enhälligt applådera vem som helst som presenteras ifrån valberedningen, säger han.
Daniel Suhonen räds inte konflikterna som kan följa inom socialdemokratin i spåret av att olika företrädare ställs emot varandra i en öppen process.
– Frågan är: Kan det bli värre?