Det 25 år gamla styckmålet tas nu åter upp i domstol. Det är de två styckanklagade före detta läkarna, kallade ”obducenten” och ”allmänläkaren”, som stämmer staten på cirka 40 miljoner kronor. Orsaken är ”de livs- och karriärförstörande skador” som de båda männen anser sig ha blivit utsatta för genom statens ”samlade fel och försummelser”.
I somras lades polisutredningen om mord på Catrine da Costa ned för gott. Mordet, om det var ett mord, var då preskriberat och ett av Sveriges mest uppmärksammade och omstridda brottsutredningar kunde läggas på hyllan. Men de två män som anklagades för mordet har fortsatt att driva en skadeståndsprocess mot staten.
När Attunda tingsrätt nu – med start på måndagen – ska pröva målet kommer flera av huvudpersonerna från styckmordsmålet att höras i rätten. De två före detta läkarna ska med egna ord berätta sina historier för rätten. Dessutom är Anders Helin, åklagaren i mordmålet och numera pensionär, kallad som vittne.
Ytterligare vittnen är professor emeritus Jovan Rajs, dåvarande rättsläkare som skrev utlåtandet i fallet och som också hade varit handledare för obducenten på rättsläkarstationen i Solna.
Dessutom kommer docent Frank Lindblad, barnpsykiater som skrev ett utlåtande om att allmänläkarens dotter kan ha bevittnat styckningen när hon var knappt ett och ett halvt år gammal.
Även domarna i tidigare mål och poliser är kallade.
– Det här målet handlar om statens åtgärder gentemot de här två männen, där rättssäkerheten helt och hållet har kommit på skam, säger advokat Kajsa Blomgren som tillsammans med sin kollega Carl-Johan Vahlén företräder de två före detta läkarna.
Staten, som företräds av justitiekanslern, motsätter sig skadeståndskraven.
Rättegången kommer att pågå i minst 14 dagar, och ska vara avslutad senast den 23 december.