Svenska brister tas upp i FN i Genève

Visar 1-10 av 38. Per sida: 5 10 20 40

Jag vet ytterligare en punkt som borde vara med i rapporten, konstigt nog finns den inte med alls. Nämligen den att små bebisar förvägras deras FN-beslutade rätt att bestämma över sina egna kroppar vid manlig könsstympning. Varför ingen kritik mot detta???? Fy fan Sverige alltså, jag spyr på alla dessa jävla organisationer.

Lisa C, 04:12, 10 november 2009. Anmäl

"– Ett annat problem är att bara en tredjedel av de svenska kommunerna vill ta emot ensamkommande flyktingbarn", vi lägger oss på samma nivåer som andra EU-länder så slipper vi det problemet.

Trött, 22:57, 9 november 2009. Anmäl

"Svenska FN-förbundet" är en privat förening som vill att Sverige skall fortsätta ta emot 20 ggr fler flyktingar än EU-snittet. För att motivera sitt förslag gör man en låtasutredning av svenska förhållanden. Föreningen har mycket stor och dyr central administration uppemot ett 30-tal personer drar stora kostnader.

Docent, 18:40, 9 november 2009. Anmäl

Systemet är ju lite skevt. De klagar på att vissa kommuner inte kan åta sig att ta emot flyktingar och då just ensambarn som behöver mycket mera stöd än andra.
Sen finns det istället de kommuner som har dörren på vid gavel och sedan kräver mer och mer pengar från staten för att ta hand om dessa. Känns det hållbart att skapa en kostsam situation som man inte kan täcka ekonomiskt utan att varje år behöva mera pengar utifrån? Vad händer när staten verkligen inte kan ge mer pengar? Då får de man skulle ta hand om lida. Man spelar spel med folks liv när man inte ekonomiskt säkerställt deras vistelse från början.

Leo, 14:27, 9 november 2009. Anmäl

Det är ju bra att Sverige granskas om det vore riktiga brister som togs upp. Att föreningsfriheten inte är inskränkt till organisationer som staten godkänt som icke-rasistiska och att rättssäkerheten inte inskränks till fall där våld mot kvinnor inte kan ha förekommit är ju ingen demokratisk brist. Att män och kvinnors lön förhandlas individuellt och inte bestäms av staten är ju inte heller något som vi borde ändra på. Skulle det varit vettiga saker FN krävde skulle nog ingen gnälla, nu är det ju vägen till helvetet (kommunistisk militärdiktatur) FN förordar med de bästa av intentioner.

Jonas, 11:14, 9 november 2009. Anmäl

Man kan ge FN både en och två kängor för vissa tvivelaktiga metoder, men ni har ni inte övervägt att det i slutändan faktiskt kanske är positivt?
Att sverige blir granskat av FN gör ju ganska stora rubriker och sätter press på ledarna. Att länder som Nordkorea tas med i förhandlingarna är ju just för att det ska ske några förhandlingar!
Annars hade de ju fortfarande stått kvar helt isolerade och farliga - nu kan man iaf påverka dem med annat än med bojkotter som drabbar den civila befolkningen.

Schack, 10:59, 9 november 2009. Anmäl

Den dagen FN vågar hävda sig mot USA och Ryssland kommer de kanske framstå som någorlunda trovärdiga. Det är ett skämt att de går på Sverige, ta en titt på Italien, Turkiet, Frankrike, Spanien ja listan kan göras hur lång som helst. Tror de på allvar att vi ska lyssna på dem när de bara är marionetter?

Haha, 10:39, 9 november 2009. Anmäl

Det här är ett politiskt utspel iscensatt av lobbygrupper och inget annat. För varje "rapport" som FN har presenterat den senaste tiden börjar jag alltmer ifrågasätta både FN:s agenda och dess existensberättigande. Demkokrati och och välbefinnande kan ALDRIG skapas via förbud. Det är alltid en återvändsgränd.

Mats, 09:59, 9 november 2009. Anmäl

Sen när finns det någon som lyssnar på idioterna, bedragarna och diktaturkramarna i FN?
Pseudokritik, bara att ignorera.

Eh?, 09:55, 9 november 2009. Anmäl

Vad samerna bara gnäller hela tiden... och wow... FN, vilket skämt....

Kungen, 09:34, 9 november 2009. Anmäl