– Jag är helt oförstående till detta, säger miljöminister Andreas Carlgren som är märkbart irriterad över det franska agerandet.

Han har nu tagit kontakt med de franska och brittiska miljödepartementen för att uttrycka den svenska regeringens ”förvåning” över utspelet.

Bråket handlar om ett nytt dokument som lagts fram inom Internationella valfångstkommissionen (IWC). Där föreslås att det rådande valfångstförbudet hävs under en prövotid av tio år.

Avsikten sägs vara att få ett stopp på den nuvarande anarkin där Japan, Norge och Island fortsätter att fånga flera hundra valar varje år, i öppet trots mot förbudet.

I stället vill man kompromissa. De tre länderna tillåts att fånga ett begränsat antal valar mot att IWC övertar kontrollen över verksamheten.

Sverige har delvis uttryckt sitt stöd för en kompromiss. Men förslaget har inte tagits emot väl av alla parter. Australien, Nya Zeeland och några av EU-länderna menar att det är för långtgående.

I ett pressmeddelande från det franska miljödepartementet säger den franske miljöministern Jean-Louis Borloo att förslaget skulle innebära fortsatt jakt på valar i valreservatet i Antarktis. Risken finns också att det inte är tillräckligt restriktivt vad gäller handel med valkött och inte heller sätter stopp för den så kallade vetenskapliga fångsten som Japan ägnat sig åt.

Han säger vidare att han tillsammans med sin brittiska kollega Caroline Spelman nu ska försöka få till ändringar, bland annat genom att sätta press på de EU-länder ”som är minst måna om att stärka skyddet för valarna”, särskilt Sverige och Danmark.

Detta gör Andreas Carlgren upprörd. Han hävdar att Sverige har samma invändningar mot förslaget som de andra EU-länderna.

– Vi delar uppfattningen att det behövs skärpningar. Vi vill också ha ett säkert förbud mot vetenskaplig fångst. Vi vill ha säkra garantier mot kommersiell fångst, och vi vill att jakten i Antarktis minskas till noll valar under tioårsperioden, säger han.