Migrationsverket följer inte Europadomstolens beslut om vem som ansvarar för att undersöka tortyrskador. På tisdagen ställs migrationsminister Tobias Billström till svars för detta i riksdagen med anledning av ett fall om ett iranskt par som DN.se uppmärksammat.
DN.se skrev för ett par veckor sedan om ett iranskt par i Västsverige som fått avslag på sin asylansökan av de svenska migrationsmyndigheterna, trots deras berättelser om decennier av förföljelse för politisk aktivitet.
Den 47-årige mannen i paret kan också uppvisa skador som han fått på grund av att han torterats i fängelse. Migrationsverket tror inte att skadorna beror på tortyr och har inte låtit göra någon medicinsk undersökning.
– Det är sjukt när en man som piskats med elkablar, utsatts för ljustortyr och fått alla tänder utslagna inte tas på allvar någonstans. Man kan se att hans naglar brutits upp flera gånger, sade en vän till paret till DN.se.
En tortyrutredning av läkare kan kosta tiotusentals kronor, vilket kan vara svårt för en asylsökande att ha råd med. Men enligt en dom i Europadomstolen som vunnit laga kraft i Sverige ligger inte ansvaret för att bevisa tortyr hos den asylsökande.
Domen innebär följande: Om det vid första anblicken syns skador som tyder på tortyr men den ansvariga asylmyndigheten ifrågasätter det åligger det myndigheten att bekosta en bedömning av en läkare eller annan expert. Migrationsverket får alltså inte strunta i detta.
Domen i Europadomstolen, som avkunnades i mars i fjol, gällde just en torterad iranier.
Riksdagsledamoten Christina Höj Larsen (V) reagerade starkt på DN.se-artikeln om det iranska paret. Inför tisdagens interpellationsdebatt i riksdagen har Höj Larsen riktat en fråga om myndighetens regelbrott till migrationsminister Tobias Billström. Hon skriver så här:
”Ännu i dag, mer en åtta månader efter att domen vann laga kraft, har Migrationsverket inte vidtagit några åtgärder för att rätta sig efter de krav som ställs i domen från Europadomstolen. Sverige har förbundit sig att respektera och följa Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och detta åtagande omfattar också de domar som Europadomstolen meddelar.
I dagsläget trotsar således Sverige sina förpliktelser om skydd för grundläggande mänskliga rättigheter enligt Europakonventionen.”
I ett fall från december 2010 som liknar det iranska paret och som DN.se tagit del av ändrade migrationsdomstolen Migrationsverkets beslut om avslag. Det gällde en libysk man som bland annat åberopat tortyrskador på rygg och buk. Migrationsdomstolen konstaterade att Migrationsverket hade bevisbördan. Det gjordes en tortyrutredning och han beviljades asyl i den högre instansen.