Högsta domstolen beslutade den 26 maj i år att de inte fanns några rättsliga hinder för att skicka tillbaka den 53-årige Sylvere Arhorugeze till Rwanda. Nu meddelar regeringen att de gör samma bedömning.
– Varje ärende måste prövas individuellt och vi har inte tittat på hur andra länder gjort. Vår bedömning är att Rwanda lagt ner mycket arbete på att kunna hantera den här typen av fall, säger justitieminister Beatrice Ask.
Arhorugeze greps i Sverige den första juli förra året och har sedan dess suttit häktad. Han anklagas för krigsbrott och för att vara personligt ansvarig för 25 människors död i Rwandas huvudstad Kigali 1994.
Hans advokat Hans Bredberg är mycket kritisk till utlämningen.
– Det är inget juridiskt utan ett politiskt beslut. Sverige vill understödja att Rwanda ska få en bättre rättsordning och då vill de bjuda på det här, säger han.
Varken Storbritannien, Danmark, Finland, Schweiz eller FN-tribunalen i Arusha har tidigare utlämnat någon på Rwandas begäran.
Hans Bredberg är mycket skeptisk till landets rättssytem och har därför lämnat en ansökan om att stoppa utlämningen till Europadomstolen.
– De har inget fungerande försvar och det måste finnas garantier innan man fattar ett sådant här beslut. Det går inte att se det som ett pilotprojekt, säger han.
När DN intervjuade Arhorugeze i Kronobersghäktet i slutet av juni hävdade han att han är oskyldig till anklagelserna och att han som folkmordsmisstänkt hutu inte har chans till en rättvis rättegång i hemlandet.
– Jag kommer att dö, svarade han bestämt på frågan om vad som kommer att hända honom om han utlämnas till Rwanda.
– Det finns många, många rapporter om mänskliga rättigheter och från Amnesty International som säger att fångar dödas i fängelset och att myndigheterna säger att det var okända personer som dödade dem. Så, det är givet, tillägger han.
Amnesty anser att mannen i stället borde ställas inför rätta i Sverige. Men Beatrice Ask påpekar att det är problematiskt att pröva fallet på annan ort än Rwanda.
– Det är alltid väldigt svårt att pröva ärenden som begåtts i ett annat land och om vi alltid väljer den linjen riskerar vi att inte döma folk för den här typen av hemska brott, säger hon.
I Rwanda hävdar riksåklagaren som begärt Ahorugeze utlämnad att man har starka bevis mot honom.
Justitieminister Tharcisse Karugarama lovar också att en framtida rättegång kommer att hålla måttet, och hänvisar till en rad juridiska reformer som Rwanda genomfört på senare tid för att bemöta tidigare kritik från bland annat Arushatribunalen.
– Sverige har brutit isen, och har nu en moralisk rättighet att följa upp rättegången och se hur det slutar, säger justitieministern till DN i huvudstaden Kigali.