Förhandlingarna inleddes vid 10.30 med sakframställningar av åklagarna, de anhörigas målsägandebiträde och Leif Silbersky.
Inför ett tiotal fotografers blixtrande kameror gick Toni Alldén in i rättssalen vid 10.30-tiden. Han kom i sällskap med sina advokat Leif Silbersky och dolde sitt ansikte under en blå jacka.
Toni Alldén sitter till höger i rättssalen, till vänster om sin advokat Leif Silbersky, klädd i grå kostym och ljusblå skjorta.
Alldén, som är sommarbrun i ansiktet, är klädd i en kortärmad sommarskjorta, blå jeans och sandaler.
Rättegången bevakas av ett 20-tal journalister som har reserverade platser i rättssalen. Ett fåtal åhörare från allmänheten finns på plats.
Silbersky sade att Högsta domstolen tidigare prövat ett fall som när det gäller frågan om liv eller död har stora likheter med detta fall.
- Jag kommer att återkomma utförligare till det längre fram i rättegången, sade advokaten.
Kammaråklagarna redovisade sedan sin syn på händelserna den 12 september 2008, då kvinnan dödades.
Bland annat spelades mobilsvar upp som visade hur kvinnans anhöriga förgäves försökt få kontakt med henne för att få veta var hon befann sig.
Precis som i tingsrätten undviker Toni Alldén att vända sitt ansikte åt vänster i rättssalen, där de anhöriga till den dödade kvinnan sitter, bakom åklagarna.
Alldén tittar hela tiden snett till höger, i riktning mot Leif Silbersky.
Enligt åklagarna dödades den 29-årig kvinnan vid 58:ans rastplats, sex mil söder om Gällivare sent på kvällen den 12 september.
- Utredningen visar, med styrka, att det är här som mordet ägde rum, sade Ulrika Schönbeck.
Åklagarna anser det klarlagt att två skott sköts mot kvinnan, först ett genom ryggen som gick ut genom bröstkorgen, sedan ytterligare ett skott genom huvudet.
- Rent logiskt är kronologin den att ryggskottet kom först, därefter nackskottet, det är vår uppfattning, sade Ulrika Schönbeck.
Hennes kollega Anette Ölmbro sade därefter att Toni Alldén inte någon gång före skjutningen kontrollerat kvinnans hälsotillstånd.
Åklagarna redogjorde sedan för vad Alldén därefter gjorde med kvinnans kropp.
Han transporterade den först till den så kallade Stenåldersboplatsen nära Gyljen i Överkalix kommun. Där hällde han bensin på kroppen och försökte bränna den.
Senare flyttade han den nästan tre mil norrut till en plats nära Edeforsvägen, där kvarlevorna hittades den 21 oktober efter det att Alldén berättat var de fanns.
Åklagarna redogjorde för rättsläkarens rapport från obduktionen av den 29-årig kvinnan.
- Den visar att skottet i bröstkorgen avlossades före eller i direkt samband med döden, sade Ulrika Schönbeck.
Under redogörelsen tog Toni Alldén upp en penna ur sin bröstficka och gjorde anteckningar på ett papper framför honom.
Ulrika Schönbeck sade sedan att hjärndöd är det dödsbegrepp som gäller i Sverige.
- När hjärnan oåterkalleligen upphört att fungera upphör även andning och cirkulation om man inte med intensivvård upprätthåller de funktionerna, sade hon.
Påpekandet görs eftersom Leif Silbersky framfört teorin att den 29-årig kvinnan kan ha varit hjärndöd när hon sköts.
Ulrika Schönbeck ville med sitt påpekande argumentera för att det inte är någon skillnad på hjärndöd och hjärtdöd, utom vid en intensivvårdssituation.
Enligt åklagarna är det fortfarande oklart vad som egentligen föregick händelserna när kvinnan dödades.
- Det kan ha varit en rattfyllerisituation som låg bakom händelserna. Kvinnan kan ha påtalat att Toni Alldén var berusad och det kan ha lett till en våldsspiral. Alldén kan också ha kört på henne, och sedan försökt dölja det, sade Ulrika Schönbeck.
Advokat Leif Silbersky begärde plötsligt ordet, och tyckte att åklagarna ägnade för mycket tid åt spekulationer.
Hans protest avslogs av rättens ordförande, och Ulrika Schönbeck fortsatte tills hon var färdig med sin framställning.
Leif Silbersky fick sedan ordet, och förklarade hur han tänker lägga upp rättegången.
Han sade att det inte objektivt går att fastslå när kvinnan dog.
- Men jag påstår att hon kan ha varit död redan vid Stenbron. Det baserar jag bland annat på de stora problem som fanns vid obduktionen av kvinnans kropp, till följd av att det gått lång tid sedan hon dog, sade Leif Silbersky.
Silbersky menar att så länge inte åklagarna med hundra procents säkerhet kan bevisa att kvinnan inte var hjärndöd när hon lämnade Stenbron, så kan hans klient inte dömas för mord eller dråp.
- Åklagarna lägger Toni Alldén till last att han inte kontrollerat kvinnans tillstånd efter vad som hänt vid Stenbron. Men det är ju inte konstigt, för enligt hans uppfattning är hon ju redan död vid den tidpunkten, sade Silbersky.
- Hela hans agerande bygger på tron att hon var död, sade han.
Advokaten frågade sedan retoriskt, "men varför skjuter han henne då?"
- Det är en desperat människa som gör det. En normal människa gör inte det, men det här är en människa som handlar i desperation, precis som när han körde omkring med kvinnans kropp i sin bil flera timmar efter händelsen på Stenbron, sade Leif Silbersky.
Efter Silberskys förklaring av sin klients syn på fallet tog rätten lunchpaus.
I videoförhöret säger Toni Alldén att han inte har någon förklaring till vad han gjort.
- Det är lika svårt för mig som alla andra att förstå hur det kunde gå så här. Alla vill väl veta. Jag har ingen förklaring, säger han i videoupptagningen.
Videon visas samtidigt på två dukar i rättssalen i Luleå, och Toni Alldén ser från sin plats bredvid Leif Silbersky hela förhöret från tingsrätten.
Han visar inga, för åhörarna synliga, reaktioner inför det han ser och hör i hovrätten.
I förhöret pressar åklagarna honom bland annat med frågor om hans alkoholvanor. Åklagarna antyder att Alldén haft alkoholproblem som kan ha fått honom att lämna sitt älgpass på morgonen den 12 september.
- Var det sug efter alkohol som fick dig att lämna passet, säger Ulrika Schönbeck i videoupptagningen.
- Näpp, svarar Alldén.
Han förnekar senare i förhöret att han skulle ha varit alkoholpåverkad när han körde in med sitt släp på den så kallade Stenbrorastplatsen.