Det var en februarikväll i fjol som mannen, som var intagen på häktet i Mariestad, med en lakansremsa virad runt sin hals hängde sig i ett takrör på toaletten.
När vårdarna upptäckte honom tog de inte ned honom och försökte rädda hans liv. Först 14 minuter senare plockades han ned av ambulanspersonal.
Den 23-årige mannen avled av skadorna efter två dagar på sjukhus. De döms till 80 dagsböter vardera.
Vägen till åtal mot de tre var inte spikrak. Den första förundersökningen som gjordes lades ned i september. Chefsåklagare Lena Medelius gjorde bedömningen att inget brott hade förövats som hör under allmänt åtal.
Socialstyrelsens rättsliga råd konstaterade därefter att mannens liv kanske hade gått att rädda om han skurits ned och fått hjälp på en gång.
Vice överåklagare Ewa Nyhult överprövade ärendet och i ett beslut skrev hon att "med anledning av uppgifter som lämnats i media som rör ärendet har jag funnit anledning att ta upp beslutet till överprövning".
Det var uppgifter som avslöjades i Sveriges Radio Kaliber som gjorde att en ny förundersökning inleddes i december.
Åklagaren vid riksenheten för polismål, Bo Lindgren, åtalade sedan i somras de tre vårdarna vid häktet för tjänstefel.
"Vårdarna skulle omedelbart ha tagit ned den intagne och försökt rädda hans liv", skrev åklagaren i stämningsansökan.
Vid förhandlingarna i november yrkade åklagaren på dagsböter för de tre.
De tre åtalade, 60, 52 och 39 år, har hela tiden förnekat brott.
De togs först ur tjänst en kortare tid men har därefter behållit sina anställningar och fortsatt att arbeta.
Ärendet ligger för närvarande öppet vid personalansvarsnämnden inom Kriminalvården.
Efter självmordet, och liknande händelser i svenska häkten, har Kriminalvården snabbutbildat sina vårdare i akut sjukvård och skärpt en del rutiner.
Vice chefsåklagare Bo Lindgren vid riksenheten för polismål är nöjd med de fällande domarna vid Skaraborgs tingsrätt.
- Såvitt jag kan läsa av domen så återspeglar den väl vad som förekom vid huvudförhandlingen.
- Slutsatserna är också i linje med dem jag förde i pläderingen, säger Bo Lindgren.
Var det självklart att åtala?
- En term som självklarhet använder man inte, man går stegvis och ser först om det finns anledning att utreda och sedan om det finns tillräckliga skäl att åtala för att få en fällande dom.
- Det visade sig vara riktigt så här långt, säger Bo Lindgren.
Anders Lysén, som försvarade den 52-årige vårdaren, är förvånad över tingsrättens fällande dom.
- Jag är väldigt överraskad att man valde att fälla och jag förstår inte hur man kom fram till det.
- Det är obegripligt, säger han.
Vad är det som gör dig mest överraskad?
- Jag anser att min huvudman har agerat helt i överensstämmelse med de föreskrifter som gällde.
Anders Lysén förutsätter att han, och de övriga två försvararna och klienterna, kommer att överklaga fredagens dom.
- Förmodligen blir det så.
För ett överklagande av domar som resulterat i enbart dagsböter krävs prövningstillstånd från hovrätten.