Malmö.
"Det var en mycket hotfull stämning bland de sex ungdomarna som tog sig in på 51-åringens gård i Rödeby, och man kan undra vad som hänt om han stannat kvar inomhus", sade Vidar Wahlestedt, 51-åringens advokat, i sitt slutanförande i hovrätten på måndagen.
- Skulle ungdomarna ha slagit sönder några fönster, tagit sig in i huset och misshandlat dem som var där inne? Eller hade de satt eld på hela huset? Stämningen var sådan att detta var fullt tänkbart.
Vidar Wahlestedt målade upp hotbilden när han hävdade att 51-åringen handlat i nödvärn när han kom ut med hagelgeväret och sköt en 15-årig pojke till döds och skadade en 17-åring livshotande.
- Pojkarna i gänget var så hotfulla att 51-åringens fru inte vågade köra in på gården när hon kom hem utan vände och körde därifrån. Hade hon vågat ta sig in i huset hade skottdramat aldrig inträffat. Strax därpå sade en av pojkarna till sina kamrater att inte skada husets lilla hund som kommit lös. Varför behövde han säga det?
- Jo, för att stämningen var så uppjagad i denna straffexpedition som pojkarna var ute på, sade Vidar Wahlestedt.
Orsaken till straffexpeditionen var att den 17-årige gängledaren lite tidigare fått stryk av en bekant till 51-åringen och fått uppmaningen att "Ge fan i familjen".
Åklagaren Tommy Clevenhult sade att skotten mot ungdomarna aldrig kunde kallas nödvärn.
- Skottet rakt i bröstet på 15-åringen från en meters håll var rena avrättningen.
Clevenhult sade att han hade svårt att tro på de rättspsykiatriska experterna som hävdat att 51-åringen var så panikslagen att han inte insåg konsekvenserna av sitt handlande, att denne drabbats av en allvarlig psykisk störning när han fick se ungdomarna utanför sitt hus.
- Rättspsykiatrikern Peter Andiné har sagt att 51-åringens tankeförmåga upphörde och att reptilhjärnan tog över. Då måste 51-åringen ha en ovanligt väl utvecklad reptilhjärna när han både kunde skjuta, ladda om och skjuta igen, raljerade chefsåklagare Tommy Clevenhult.
Åklagaren inledde sitt slutanförande med att han aldrig varit med i ett mål som väckt sådan uppmärksamhet och så mycket känslor.
- Det som skrämt mig mest är att så många uttalat sitt stöd för 51-åringen som sköt.
Åklagaren krävde att 51-åringen skulle dömas till ett långt fängelsestraff.
- Jag blir förvånad när åklagaren ifrågasätter den medicinska expertis som slagit fast att min klient led av en allvarlig psykisk störning och då inte kan dömas till fängelse, sade 51-åringens advokat Vidar Wahlestedt.
Hovrättens dom meddelas den 20 november. 51-åringen friades i tingsrätten.