Pär Holmgren hoppade av en trygg karriär som en av SVT:s mest uppskattade meteorologer. I dag är han en av Sveriges mest kända klimatdebattörer, skriver böcker och föreläser om hållbar utveckling och om hur klimathotet påverkar vårt väder.

För TT berättar han att skyfallen på Västkusten nyligen är ett av tecknen som visar att vårt klimat förändras.

Är de skyfall som drabbade Göteborg något vi får vänja oss vid?

– Ja, vi kommer aldrig få tillbaka 1900-talets klimat. Och det gäller ju även Göteborg.

SMHI kritiserades för att man varnade för skyfallen för sent. Varför ska det vara så förskräckligt svårt att ställa en väderprognos med tanke på alla tekniska hjälpmedel?

– Alla prognoser är rena gissningar egentligen. En parameter påverkar en annan som i sin tur påverkar den första igen. Alla väderprognoser är de facto fel. Du kan möjligtvis med matematisk säkerhet göra en prognos som sträcker sig någon sekund framåt, men ju längre prognosen blir, desto större påverkan får den där sekunden, och till slut blir allt faktiskt bara en kvalificerad gissning.

Vart ska en göteborgare flytta för att vara säker på att få lite sol?

– Om hundra år vill de antagligen inte bo i Göteborg frivilligt. Det gäller för övrigt även Malmö, och andra kustnära områden längs syd- och västkusten. Och det beror ju på klimatförändringen, med vattenhöjningen i havet med återkommande översvämningar som följd till exempel. Men det kan även gälla Öland, Gotland och Östersjölandskapen.

Hur märkte du att klimathotet påverkade dig i ditt eget jobb som meteorolog?

– I slutet på 80-talet, då jag långsamt började förstå vilka effekter klimatförändringarna hade på vårt väder. Vi meteorologer i Sverige förstod det ändå kanske bättre än andra tack vare professor Bert Bolin, som var bland de första att varna för klimathotet i världen, redan på 50-talet. I tio år var han ju också ordförande i FN:s klimatråd. Han är en stor förebild för mig.