På måndagen presenterades rapporten som skulle kunna tätat de sprickor som finns kring allianspartiernas försvarspolitik.

Folkpartiet har krävt högre försvarsanslag med hänvisning till hotet från Ryssland. Partiet vill bland annat bygga upp en ny militär brigad på Gotland.

Också Centerns och Kristdemokraternas försvarspolitiska tales­personer har öppnat för att öka försvarsanslagen. En rapport av Moderaternas ledamöter i riksdagens försvarsutskott talar om samma sak, att försvarsanslaget sannolikt behöver ökas inom fem till åtta år. Den förespråkar dessutom att Moderaterna bör ta initiativ till att Sverige ska söka medlemskap i Nato.

Men när rapporten från alliansens arbetsgrupp om utrikes- och försvarspolitiken väl offentliggjordes innehåller den inga skrivningar om att det skulle behövas högre anslag eller ett Natomedlemskap.

I stället står det ”Utvecklingen av den nya insatsorganisationen och det nya personalförsörjningssy­ste­met kan bara ske i den takt ekonomin medger”. Det framgår att pengar till nya satsningar de närmaste åren måste komma från rationaliseringar och besparingar.

– Alliansen är helt överens och alla beslut är redan fattade om inriktningen under hela nästa mandatperiod. Den stora utmaningen för oss om vi vinner valet blir att verkställa den nya inriktningen, säger försvarsminister Sten Tolgfors (M), som varit ordförande i arbetsgruppen.
I rapporten står att ett nytt försvarsbeslut kommer att behövas under den senare delen av nästa mandatperiod. Men den viljeinriktning som bland annat Folkpartiet efterlyst saknas.
Sten Tolgfors anser att det är för tidigt att uttala sig om behovet av ökade försvarsanslag om fem år.

– Det behövs en grundlig omvärldsanalys utifrån hur världen ser ut då. Lika lite som Georgienkriget förutsågs så förutsågs tövädret på kärnvapenområdet mellan USA och Ryssland, säger han till DN.