Hur kan det skilja så mycket mellan SCB:s och övriga instituts mätningar, som ju visat att det är jämnt mellan blocken?

- Det kan vara en följd av att SCB är så långsamma med att publicera sina mätningar. Huvuddelen av SCB:s mätning är gjord i början av maj, 70 procent av intervjuerna är gjorda under första halvan av maj. Om vi jämför med andra mätningar som gjordes under samma period visade även de på en klar rödgrön ledning. I Sifos mätning ledde de rödgröna med 3 procentenheter, i Skops med 5 procentenheter.

- De mätningar som huvudsakligen är gjorda i andra halvan av maj visar på en omsvängning till de borgerligas fördel som gör att det väger jämnt mellan blocken, som i Novus och Synovates mätningar.

- Skillnaderna mellan SCB och andra institut kan alltså bero på att det sker snabba omkastningar i opinionen nu, som är svåra att fånga upp om man bara gör mätningar två gånger om året som Statistiska Centralbyrån.

Men SCB:s mätning är ju mycket större än övriga instituts, innebär inte det att den är mycket mer tillförlitlig?

- Jo, SCB gör de största mätningarna och det minskar den statistiska felmarginalen. Men eftersom SCB inte offentliggör några mätningar som görs omedelbart före valet finns det ingen officiell värdemätare på hur bra SCB är jämfört med övriga institut.

- SCB har dock gjort inofficiella mätningar de två sista mätningarna före riksdagsvalen och i den man gjorde inför valet 2006 fick man ett resultat som pekade ut fel vinnare. Enligt SCB:s mätning skulle Göran Persson ha kunnat sitta kvar med stöd av MP och V. Samtliga övriga institut förutspådde borgerlig seger i sina slutmätningar inför valet. Det berodde på att Socialdemokraterna fick för hög siffra i SCB:s mätning jämfört med valresultatet.

Vad kan skillnaderna bero på?

- Det kan bero på skillnader i mätmetoderna. Opinionsexperter har varnat för att en del institut justerar sina intervjuresultat för mycket till exempel utifrån hur de intervjuade svarar på frågan: Hur röstade du i förra valet?

- Många väljare har nu glömt, eller förträngt, hur de röstade i valet 2006. De flesta institut justerar därför sina intervjuresultat i minskande grad för att bättre fånga upp opinionssvängningarna.

- Enligt Statistiska Centralbyråns ojusterade siffror är Moderaterna nu större än Socialdemokraterna.

- Så därför bör den som tänkt sig spela på vem som ska vinna valet vänta ett tag till med att bestämma sig vem man ska satsa pengarna på.