Det gjorde Folkpartiledaren klart när han på söndagskvällen grillades som andra partiledare ut i Sveriges Televisions ”Val 2010: Utfrågningen”.

– I klassrummet måste man kunna se varandra i ögonen, sade han.

Programledarna Anna Hedenmo och Mats Knutson undrade då om inte Björklund med denna inställning ger extremismen bränsle genom att lyfta upp en i grunden futtig problemställning.

– Tvärtom. Det är självklart att ansiktet inte ska täckas i klassrummet. Om jag som utbildningsminister inte vågar säga det, då skulle jag underblåsa extremism, sade han.

Jan Björklund varken ville eller kunde ge ett exakt besked om när de svenska trupperna i Afghanistan kan tas hem. Den internationella överenskommelsen om att Kabulregeringen ska klara säkerheten inom landet på egen hand från 2014 ser FP-ledaren som ett mål.

– Och det är ett osäkert mål. Det vore att luras att sätta upp tidsgränser, sade han.

Han ser inte den internationella insatsen i landet, under USA:s ledning, som misslyckad, trots att talibanerna stärker sin närvaro och maktställning på skilda håll.

– Hade vi inte varit där så hade talibanerna styrt, sade Björklund.

Ordning och reda i skolan är ett kärt ämne för Jan Björklund, men varför inte i stället rikta in sig på ett mer skapande element i undervisningen, vikten av att vara kreativ och kritiskt tänkande? undrade utfrågarna.

Björklund kontrade med att kritiskt tänkande utgår från just kunskaper, erhållna i en skolmiljö där ordning råder.

– Annars handlar det bara om att tjafsa emot i största allmänhet, sade FP-ledaren,

Hans egna kunskaper då, hur står det till med dem? Björklund fick frågan och ryggade tillbaka raskt – ingen stark sida hos honom, sade han. Varpå följde tre ordförståelsefrågor med svarsalternativ.

Vad är arkaism?

– Får jag en livlina, undrade Björklund, och fick tiden att gå.

Sedan svarade han: ”Ålderdomligt.”

– Rätt, konstaterade programledarna.

Missar följde på de två följande frågorna, vilket fick Mats Knutson att utdela betyget ”G”.