Möjligheten har öppnats för att fuska sig till en snabbkarriär – och det är därför vi ser det som utspelar sig bland Moderaterna i Stockholm just nu. DN:s Henrik Brors svarar på frågor om provvalsfusket - efter avhoppen.
Har Stockholmsmoderaterna rensat upp i fusket i provvalet nu?
– Det var i alla fall en imponerande självspäkning som Stockholmsordföranden Sten Nordin utförde när han redovisade de båda granskningar av provvalsfusket. Det framstod som att partiet verkligen försökt gå till botten med vilka som varit inblandade och vad som hänt.
– Men det är omöjligt att få fram hela sanningen på några få dygn. Man har ju inte fått tag i mer en femtedel av de som skrivits in som nya medlemmar.
– Däremot är det helt tydligt att medlemmar rekryterats utan att de behövt betala i strid med partiets regler, och att de politiker som varit inblandade har fått extremt hög andel röster just i den valkretsen i provvalet. Därmed blir bilden tydlig av en slags röstköp i syfte att gynna den egna politiska karriären.
Två kandidater till har hoppat av. Kommer det att bli fler?
– Ja, om de inte gör det frivilligt kommer det att ske på nomineringsstämmorna på lördag.
– Sten Nordin uppmanade i praktiken till stora ommöbleringar på valsedlarna jämfört med provvalsresultaten. De som blivit utpekade under de senaste mediestorm kommer säkerligen att bli ifrågasatta när medlemmarna ska rösta om vilka som ska få stå på listorna i valet.
– Däremot friade Nordin landstingsrådet Christer Wennerholm och borgarrådet Ulla Hamilton från ryktesspridningen om att de varit inblandade.
Varför har politiker nu blivit beredda att ta till fusk för att ta sig fram till topposter?
– Det är en följd av partiernas medlemskris. Partiledningarna har sett hur deras sjunkande medlemskår blivit allt mindre representativ för väljarna. Därför har de sökt efter nya politiska företrädare. Och det har gjort det möjligt att göra en snabbkarriär i partierna, jämfört med tidigare när det krävdes lång och trogen partiaktivitet för att ha en chans att hamna på valsedlarna.
– Provvalen har blivit ett sätt för partierna att hitta nya kandidater som visar sig ha stöd och som man därför hoppas ska kunna locka nya väljare till partiet.
– Men därmed har man också öppnat möjligheten för att fuska sig till en snabbkarriär.
Vad innebär det här för provvalens framtid?
– Risken är stor att den möjligheten att ge de vanliga partimedlemmarna inflytande har smutskastats så mycket att de kommer att avskaffas på många håll. Avslöjandena i Stockholmsmoderaterna har troligen följts noggrant i alla partier. Det är värt att notera att alla andra partier har legat mycket lågt och inte försökt utnyttja moderataffären för att vinna opinionspoäng. Alla vet att samma problem kan finnas i deras partier.
– Alternativet är att gå tillbaka till att nomineringskommittéer och nomineringsstämmor helt och hållet avgör vilka som ska få stå på valsedlarna, men det innebär därmed också att det åter blir partieliten och de mest aktiva som får hela kontrollen.