Årets första partiledardebatt i tv är över. DN:s Henrik Brors analyserar utgången.
Kom det några nya besked från partiledarna i debatten?
– Nej, snarare visade debatten att det återstår mycket de båda blockens partier att komma överens om.
– I det rödgröna laget skiljde Vänsterpartiets Lars Ohly ut sig när det gäller betyg i grundskolan och Afghanistan, och Miljöpartiets Peter Eriksson sa att hans parti fortfarande vill ha en obligatorisk a-kassa.
– Och även de borgerliga partierna har en del att komma överens om innan valet. Kristdemokraternas Göran Hägglund sade att sänkta skatter för pensionärer går först, medan Moderaternas Fredrik Reinfeldt nämnde sänkta skatter för pensionärer och löntagare i samma mening.
Verkade det som de två blocken kan hålla ihop då?
– Jo, båda sidor ansträngde sig för att tala om att det inte blir några problem för dem att komma överens. De nickade instämmande när någon i det egna laget talade och det var först när programledarna tog upp att de var oense som de motvilligt erkände det.
När det nu har hållits fyra debatter på mindre än två veckor, vad blir kontentan om vad som blir huvudfrågorna i valet?
– Den enda riktigt tydliga skiljelinjen mellan blocken som kommit fram är skatterna. De borgerliga har sänkt och vill fortsätta med det, medan de rödgröna vill höja. Men hur mycket i endera riktningen får väljarna vänta några månader till på.
– Det lär också bli mycket debatt om vilket lag som är bäst på att bekämpa arbetslösheten och skapa nya jobb. Men där har inte de fyra debatterna gett några klara besked. De båda sidorna ger helt olika beskrivning av hur verkligheten ser ut, av hur mycket ansvar regeringen eller finanskrisen har för arbetslösheten, och hur Sverige står sig jämfört med andra länder.
– Hur arbetslösheten och ekonomin utvecklas de kommande månaderna kan bli mer avgörande för vilket block väljarna tycker har bäst politik, snarare än de konkreta förslag blocken levererar.