Hur oeniga Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt egentligen om vad de ska göra om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen?
– Jo, de är oeniga fortfarande, men de är mindre oeniga i dag än i fjol höstas då det här diskuterades senast.
– Då sa Mona Sahlin i en DN-intervju kategoriskt nej till varje form av minoritetsregering om Sverigedemokraterna skulle komma in i riksdagen. För att ta det exakt så sa hon då: "Det skulle bli politiskt kaos med en minoritetsregering. Inget annat än en majoritetsregering är acceptabelt."
– Och Socialdemokraternas valstrateger talade till och med om att det kunde bli nyval om det inte gick att få ihop en blocköverskridande majoritetsregering.
– Nu lanserar Sahlin ett annat alternativ när hon talar om en "stabil uppgörelse", som väl skulle kunna innebära att Centern och/eller Folkpartiet skulle agera stödpartier till en rödgrön regering, ungefär som Miljöpartiet och Vänsterpartiet gjorde åt S-regeringen på Göran Perssons tid.
Finns det någon chans att Mona Sahlin skulle kunna få med sig Centern och Folkpartiet på det?
– Nej, knappast. Varje parti som omedelbart efter ett val med en hård strid mellan två politiska block skulle kliva över blockgränsen och lova stödja andra sidans statsministerkandidat riskerar att förlora massor av väljare.
– Alla partier har sympatisörer som är stenhårda motståndare till det andra blocket. Det gäller både på den borgerliga och den rödgröna sidan.
– Centerpartiet fick känna på det på 90-talet. Det blev ett stort väljarras för Centern under samarbetsåren med den Socialdemokratiska minoritetsregeringen.
Men finns det inte en risk att det blir kaos i riksdagen, som Mona Sahlin talar om att det var med Ny Demokrati i en vågmästrroll 1991-94?
– Jo, men riskerna för det är mindre i dag. Minoritetsregeringar har lättare att få igenom sina budgetar som ju är det det viktigaste beslut som riksdagen fattar varje år.
– Under Göran Perssons tid som statsminister i ledningen för minoritetsregeringar fick han igenom att riksdagen numera inte kan ändra regeringens budgetförslag i olika detaljer. Det krävs att en majoritet i riksdagen kommer överens om en samlad alternativ budget för att kunna stoppa regeringens budgetförslag.
– Och det är ju inte mycket som talar för att några andra riksdagspartier skulle vilja förhandla fram ett gemensamt budgetalternativ med Sverigedemokraterna.
– Däremot skulle Sverigedemokraterna ha större möjligheter att ställa till det i andra lagstiftningsfrågor genom att rösta på oppositionens förslag bara för att ställa till det för regeringen. Då kommer det att krävas kompromisser i riksdagsutskotten mellan regeringspartierna och andra oppositionspartier för att hindra Sverigedemokraterna från att få något inflytande eller sabotera regeringens arbete.
Varför driver Mona Sahlin den här konflikten då?
– Hennes strateger tror uppenbarligen att Socialdemokraterna kan tjäna på framstå som hårdare motståndare mot Sverigedemokraterna än de borgerliga.
– Men Socialdemokraternas tidigare partisekreterare Lars Stjernkvist har visat på en alternativ linje, som han kallat för Norrköpingsmodellen där han är kommunalråd i dag.
– Där har de borgerliga och de rödgröna partierna kommit överens om att det block som blir störst får leda kommunen som "minoritetsregering" och sedan kommer man överens över blockgränsen i enskilda frågor. Ungefär samma linje som Fredrik Reinfeldt står för på riksplanet.
– Stjernkvist har också förordat att riksdagspartierna ska komma överens enligt Norrköpingsmodellen, och har han på tvärs mot Sahlin varnat för blocköverskridande regeringar med motiveringen att det skulle sudda ut de politiska motsättningarna för väljarna och kunna gynna Sverigedemokraterna.
– Statsvetare som professor Marie Demker har också varnat för det. Hon sa i fjol höstas till DN att erfarenheterna från blocköverskridande allianser i resten av Europa leder till en situation med "etablissmangspartierna mot antietablissemanget".
– Demker varnade också för politiska gräl mellan blocken om hur man ska bemöta SD; det gynnar bara Sverigedemokraterna menade hon.