Statsminister Fredrik Reinfeldt var som vanligt rimligt strikt klädd när han på söndagskvällen klev in i svenskarnas vardagsrum. Några iögonfallande attribut därutöver kunde inte noteras, i alla fall inte i tv.
Bildbyråernas material från debatten i Sveriges Televisions ”Agenda” visade däremot tydligt att oppositionsledaren Mona Sahlin inte brydde sig om kritiken mot hennes vid det här laget riksbekanta handväska, den där rosa saken från prestigetyngda franska modehuset Louis Vuitton. Accessoaren i fråga hade hon med sig och den blev förstås ett eftertraktat fotobyte. Och Sahlin dolde den inte för en sekund.
Vad bar Fredrik Reinfeldt på? Bilderna antyder ingenting om det, ingen accessoar kunde siktas.
Nu är det ju en gång för alla så att herrar inte medför handväskor, utan portföljer. Dessa kan också kosta kulor, förre statsministern Göran Persson innehar visst en sådan – med en prislapp mångfaldigt överträffande den som suttit på Sahlins väska (som dessutom var en gåva).
Om och i så fall vilken och hur dyr portfölj Reinfeldt använder sig av svävar vi väljare i fortsatt okunskap om, även efter denna sjukförsäkrings- och pensionsladdade debatt som får ses som inledning på valrörelsen 2010.
Kan vi ha det så? Är det bara jag som vill veta?
Ja, antagligen. Här sitter jag och försöker hetsa upp mig. Men det är bara spelad indignation, jag försäkrar.
Reinfeldt får ha vilken portfölj han vill. Och gärna ta med den till SM-bandyfinalen på Studenternas i Uppsala den 20 mars. Om han gör det så kommer nog intresset att först och främst handla om portföljens innehåll; ett utkast om sänkt pensionsskatt, eller värmande termoschoklad med någon lämplig spetsning?
Om Mona Sahlin tänker sig till Uppsala bör hon först kontrollera att en redig termos med tillbehör verkligen får plats i väskan hennes. För den detaljen har nog inte Louis Vuitton tänkt på.