Det gjorde Socialdemokraternas ledare klart när hon på torsdagskvällen grillades som första partiledare i Sveriges Televisions ”Val 2010: Utfrågningen”. Programledarna Anna Hedenmo och Mats Knutson inledde dock med den direkta frågan: Hur mycket kommer en liter bensin kosta om ni vinner valet?
– Vi är ärliga om bensinskatten, svarade Sahlin, utan att ange kronor och ören.
Pressad vidare sade hon att bensinskattehöjningen per liter som hennes rödgröna allians enats om är ”49 öres höjning, inte mer, inte mindre”. Hon värjde sig mot beskrivningen att detta drabbar boende på landsbygden hårt, genom att peka på det långsiktiga:
– Jag vill att de ska kunna åka bil, men jag vill inte att de ska fastna i bensinberoende, sade Sahlin.
Beskattningen av ålderspensionärer visavi arbetande ser Mona Sahlin som en ”rättvisefråga”:
– Klyftan ska bort, det är en viktig moralisk princip.
Rutavdraget har skapat jobb inom en tjänstesektor som tidigare inte stimulerats skattevägen. Det har varit fel väg att gå, enligt S-ledaren.
– Skatterna vi tar in ska användas till viktigare saker, sade hon och menade att sektorn har växt och kommer att fortsätta växa även utan avdraget.
Vem städar hemma hos dig, löd en fråga?
– Den som hinner. Vi har inte städhjälp, men inte av moraliska skäl, jag har inga moraliska invändningar mot att anlita städhjälp. Men varför ska skattepengar delvis betala det?
Varpå följde första applåden från studiopubliken.
Ungdomsarbetslösheten vill Mona Sahlin bekämpa genom slopade arbetsgivaravgifter för företag som anställer unga arbetslösa. Dessutom vill hon se kompletterande gymnasieutbildning, sommarskolor samt att högskolan ska kunna ta emot fler studerande. Samtidigt erkände hon att hennes parti fått sig en läxa i denna återkommande fråga.
– Även vi socialdemokrater har tvingats tänka om vad gäller ungdomsarbetslösheten, sade hon och hävdade att man ”vidgat synen”.
– Unga ska få en chans till och en chans till och en chans till.
Ett anständigt välfärdssamhälle kan inte tillåta att somliga blir rika på andras bekostnad, sade Sahlin.
– Då tappar man kittet i samhället. Vi vet att människor i de allra flesta fall vill arbeta, underströk hon samtidigt som hon gjorde klart att arbetslöshetsförsäkringen inte är någon ”evig trygghet”, utan en omställningsförsäkring.
– Samhället måste dock ta på sig att ge det stöd som en människa behöver.
En ersättningsnivå för arbetslösa på 80 procent av lönen är rimlig, menade hon.
På fråga om usla anställningsvillkor hos bemanningsföretag gjorde S-ledaren klart att hon inte är emot deras verksamhet, men att den ska ske under ordnade former.
– Vi måste titta på arbetsrätten, ordning och reda ska gälla på arbetsmarknaden, inte bara i klassrummen, sade hon med en släng adresserad till Fp-ledaren Jan Björklund.
Sahlin vill se ett återinförande av förmögenhetsskatten. I sin argumentation tryckte hon på att det ska ske i ”dialog med näringslivet” och att hela processen fram till lagstiftning kommer att ta två år.
– Förmånen att få vara med och betala denna skatt ska enbart gälla de allra förmögnaste, sade S-ledaren – utan att låta ironisk.
Hon framhöll att en begränsningsregel ska finnas med, en lösning som de rödgröna ska lämna besked om innan valet. Att detta blir svårt att lösa tekniskt ville inte Sahlin gå in närmare på, farhågor som luftats i debatten eftersom många svenska hushåll med normalinkomster bor i högt taxerade hus i främst storstadsområdena.
– Vanliga löntagare i vanliga hus är inte förmögna i den meningen, löd Sahlins kommentar.