Han är känd för att vara snabb i repliken. Men ibland går det lite för fort.

Som att Lars Ohly rekommenderade mammor som vill amma länge att använda bröstpump – det ångrade han att han sagt dagen efter han svarat på en fråga i Sveriges Television. Kritik kom från hans chef i det rödgröna samarbetet, S-ledaren Mona Sahlin, och han höll direkt med:

– Det var inte så smart uttryckt.

Han tar också tillbaka sitt uttalande i DN i våras om att han vill sänka skatten för utländska fotbollsproffs i Sverige.

– Just förslaget att sänka skatten har jag backat ifrån.

Vad fick dig att göra det?

– Framför allt reaktionerna. Det är väldigt många som säger att det leder fel för att det blir en sorts skattefrälse.

Men en sak han inte ändrat sig om är föräldraförsäkringen. Vänsterpartiet vill att mammor och pappor ska tvingas att dela de 14 månaderna lika.

Och trots att de rödgröna, när val­manifestet presenterades förra veckan, lovade att det inte ska ske en ökad kvotering från dagens två pappamånader under mandatperioden till och med 2014 säger Ohly att det kan ske en ökad kvotering – redan från 2012.

– Jag kommer att driva på i det rödgröna samarbetet för att vi ska ta steg i den här riktningen så snabbt som möjligt.

Varför kunde ni tre partier – som alla tycker att det ska bli en ökad kvotering – inte komma överens om det till valmanifestet?

– Vi hade helt enkelt inte tid. Vi lade den här frågan åt sidan eftersom vi hade så mycket annat som vi skulle hinna komma överens om.

Blir det alltså en tredje pappamånad 2012?

– Jag vill inte spekulera i hur förslaget ska se ut.

Varför ska en fattig student med rödgrön politik som extrajobbar och inte är kvalificerad för a-kassan betala mer i skatt nästa år, medan en pensionär som är miljonär får mer kvar i plånboken?

– Den här regeringen har tagit bort studerandevillkoret i arbetslöshetsförsäkringen som gör det möjligt för studerande att vara med och med vårt förslag få avdrag på skatten. Det vill vi återinföra. Jag kan inte lova att det går till 1 januari nästa år, men till 1 juli går det nog. Det är bra att du påpekar det. Vi har inte pratat om det. Det är dåligt. Det borde vi ha gjort.

Men även om ni gör det och tar bort större delen av skattehöjningen får pensionärer som är miljonärer mycket mer i sänkt skatt än fattiga studenter nästa år. Varför är det rättvist?

– Därför att de inte ska betala mer skatt på pension än på lön. Den principen är väldigt viktig för oss.

Blir inte det här konstigt?

– Nej, jag tycker inte det eftersom vi också har insatser som riktar sig mot dem som har det bäst: fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och högre skatt för dem som tjänar mer än 40 000 kronor i månaden.

Vad är de tre viktigaste sakerna som Vänsterpartiet fått igenom i de gemensamma rödgröna förslagen som gäller 2011?

– Att vi vill ha 6 000 nya lärare i grundskolan.

– Det andra är förskolan – att vi inte ska ha mer än fem barn per förskole­lärare eller barnskötare.

– Och det tredje är arbetsrättsförstärkningarna, rätten till heltid och hårdare regler för användningen av bemanningsföretag.

Och vilka är de tre största bakslagen för dig?

– Att vi fick gå med på betyg från årskurs sju.

– Jag skulle gärna sett ett mått också på fritidshemmen som i förskolan där det ofta är en arbetsmiljö som är orimlig för barn och vuxna.

– Jag hade sett en tydligare begränsning av vinsterna i välfärden.

Hur tycker du att begränsningsregeln i ert förslag till förmögenhetsskatt ska se ut?

– Det rimliga är att den lånar drag av den begränsningsregel som vi har föreslagit för fastighetsskatten, alltså att man ska betala högst fyra procent av sin inkomst.

Skulle det innebära det att man högst ska betala fyra procent av inkomsten i både fastighetsskatt och förmögenhetsskatt?

– Det är en av de frågor vi får diskutera. Det är väl rimligt att man inte lägger den helt ovanpå en fastighetsbeskattning, för då kan ju då kan det ju bli väldigt mycket ändå.

Men då slipper ju en del väldigt rika som har små inkomster undan med en liten skattehöjning?

– Ja, men jag kan ha förståelse för att de som bott i ett hus länge känner oro för att det kan bli för mycket att betala både fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.

Du sa till DN i somras att det är ”självklart” att fastigheter ska ingå i den nya ”skatt på förmögna” som ni vill införa. Står du fast vid det?

– Låt mig korrigera mig lite grann. För mig är det svårt att se hur vi ska kunna finna en förmögenhetsskatt som inte omfattar fastigheter. Om Miljöpartiet kan hitta andra sätt att få in de här fyra miljarderna så stänger vi inga dörrar. Men jag tror det blir väldigt svårt att hitta en sådan modell.

Du ville i somras att högt taxerade enskilda bostadsrätter också ska omfattas av fastighetsskatt och förmögenhetsskatt. Hur snabbt ska det ske?

– Sannolikt blir det inte av under nästa mandatperiod eftersom jag inte är överens med Socialdemokraterna och Miljöpartiet i frågan.

Vill du sänka skatten mer för sjukpensionärer under mandatperioden än den lilla sänkning som görs 2011?

– Ja, och för dem som tar ut förtida pension från 61 års ålder.

Mona Sahlin vill inte lova det när jag frågar henne.

– Den bedömningen är jag inte säker på att jag delar.

Varför prioriterar du inte föräldralediga som nu betalar högre skatt lika högt som pensionärer? Det kan ju leda till att färre män tar föräldraledigt?

– När vi går först fram med ålderspensionärer är det rimligt att de som har liknande villkor kommer snart därefter.

Så föräldralediga får vänta mer än fyra år till på sänkt skatt även med rödgrön politik?

– Jag lovar att vara den som driver på hårdast att det ska gå snabbare.