Det var den 5 augusti som partiledaren Rick Falkvinge i en intervju med Ekot sa att han och partiet ville avskaffa det elva år gamla förbudet mot att inneha barnpornografi och det nya förbudet mot att titta på barnpornografi som trädde i kraft i somras. Ett uttalande som möttes med stark kritik.
Nu, en vecka senare, vänder partiet 180 grader när det gäller innehav men fortsätter att hävda rätten för den som vill titta på övergreppen:
”Vi anser att barnpornografibegreppet endast ska gälla dokumenterade övergrepp på personer som inte genomgått puberteten, att det så kallade tittförbudet måste rivas upp och att de föreslagna grundlagsändringarna ska avslås”, skriver partiet i det omskrivna valmanifestet.
Hur kom det sig att ni skrev om ert manifest på den punkten?
- Det visade sig att när vi publicerade det förra att en del saker inte var tillräckligt förankrade, bland annat det där som kom upp i Ekot, säger Rick Falkvinge till DN.se.
- Det fanns saker i valmanifestet som var väldigt otydligt uttryckta. Nu tycker jag att de oklarheterna är tydligt formulerade.
Piratpartiets valmanifest slår fast att barnpornografiskt material ska vara olagligt att producera, köpa, sälja, distribuera och inneha.
Men inte att titta på?
- Nej, det är en väldigt kraftig inskränkning i informationsfriheten som slår mycket mera fel än rätt.
Så att gå hem till en pedofil och titta på hans bilder i datorn är okej?
- Man måste titta på var gränsen för informationsfriheten går. I dag kan du bli dömd för att ha en bok i bokhyllan, men när du blir kriminell för att läsa en bok då upplever jag att man går över en väldigt viktig gräns som inte hjälper barn.
Ni tror inte att det kan driva på produktionen av barnpornografiskt material om man legaliserar tittandet?
- Inte att man tittar på bilder. Det kan inte vara olagligt.
Enligt Rick Falkvingen handlar partiets ställningstagande i den här frågan till stor del om den så kallade mangadomen där en seriesamlare och översättare nyligen dömts för att han innehade ett antal japanska serietidningar med tecknat barnpornografiskt material.
- Den domen gör att i dag kan i stort sett varenda person i Sverige bli dömd för barnpornografibrott. Då ägnar sig polisen åt helt fel saker och inte åt att hjälpa utsatta barn. Och att ha serieteckningar hemma ser nog de flesta inte som ett brott.
Är detta det sista valmanifestet före valet?
- Det är alltid så att man gör utspel före valet. Det gör alla politiker, säger Rick Falkvinge.
Men kan en väljare lita på att det här valmanifestet är det sista före valet och att det är det som beskriver er politik?
- Jag tycker definitivt att man ska se detta som ett starkt spett i backen. Sedan kan det komma kompletteringar och om det blir regeringsförhandlingar, om vi kommer i vågmästarställning, avgör det vad vi kan genomföra. Men vissa saker, som medborgarrättsliga frågor, kan vi inte kompromissa om.