De borgerliga partierna vill skjuta pensionsskulden på framtiden. Men Socialdemokraterna säger nej. Därmed går en pensionär miste om mellan 750 och drygt 1 400 kronor mer i plånboken nästa år.
DN kan i dag avslöja ett internt bråk i pensionsgruppen som utåt är mån om att visa enighet. Där sitter representanter från de fem partier som står bakom pensionsöverenskommelsen: de fyra borgerliga partierna och Socialdemokraterna. Det är den enda stora blocköverskridande överenskommelsen i svensk politik just nu.
Så sent som i fjol kom partierna överens om att sprida den negativa effekten av lågkonjunkturen på pensionssystemet över tre år: 2010, 2011 och 2012. Den största sänkningen hamnade på 2011 där den allmänna pensionen enligt den senaste prognosen väntas sjunka med i genomsnitt 3,1 procent.
Sänkningen kan i stället bli 2,5 procent enligt ett nytt förslag till skuldberäkning från Pensionsmyndigheten. Enligt detta sätt att räkna skulle siffrorna bli lite bättre för 2011 och 2012, men i gengäld sämre 2013 och 2014, visar dokument DN tagit del av.
En fiffig idé, tyckte de fyra borgerliga partierna. Men Socialdemokraterna sa nej. I sista stund fick mötet när beslutet skulle fattas i slutet av förra veckan ställas in.
– I praktiken innebär det att man börjar trixa med siffror i pensionssystemet bara för att det är valår. Det tycker inte jag är tillständigt, säger riksdagsledamot Veronica Palm, S-representant i pensionsgruppen.
Både regering och opposition lovar skattesänkningar till pensionärerna för att kompensera för minskningen av pensionerna nästa år. Men med ändrad skuldberäkning hade pensionerna minskat mindre. För en pensionär med 10 000 kronor i allmän pension handlar den om 60 kronor i månaden eller 720 kronor per år mer i plånboken.
– Förslaget innebär bara att man skjuter nedgången framåt i tiden. Då skulle pensionärerna halka efter löntagarna när reallönerna stiger, säger Veronica Palm.
Men samtidigt var ni med om att fatta beslutet att sprida ut försämringen på tre år. Var inte det också att trixa med pensionssystemet?
– Det vi gjorde var att mildra effekten för ett enskilt år. Det är en annan sak.
Ulf Nilsson, Folkpartiets representant i pensiongruppen, beklagar Socialdemokraternas beslut.
– Jag tycker synd om pensionärerna och jag begriper inte varför Socialdemokraterna sa nej
i sista stund. Kanske beror det på att det är valår, men det kan man ju bara spekulera i.