Regeringen, med Jan Björklund i spetsen, har tydligt talat för att dagens tio reaktorer ska kunna ersättas av nya; svensk kärnkraft ska utvecklas, lyder budskapet.
Lika tydligt har Folkpartiledaren sagt att kommande satsningar enbart ska finansieras med privata medel – några pengar från statligt håll ska inte förekomma.
– Vi är överens om att det som nu ska byggas, det ska inte byggas med subventioner, sade han exempelvis i Ekots lördagsintervju tidigare i år.
Men frågan är om det i dag är ekonomiskt försvarbart – och lönsamt – att bygga nya kärnkraftverk?
Engelska Citygroup har utrett frågan och skriver i sin rapport att utsikterna för ny atomenergi är små i Storbritannien. Faktum är att banken anser det vara ”extremt osannolikt att privata företag kommer att ta risken att bygga nya reaktorer om de inte får stöd av staten”. (Mer om lönsamheten hittar du i Kärnkraftsskolans lektion 6.)
En som har tagit fasta på detta är riksdagsledamoten och centerpartisten Sven Bergström. Han är motståndare till regeringens ursprungliga proposition och har därför motionerat om en rad förändringar. Viktigast bland dem är säkerställandet av en kärnkraft utan subventioner.
– Inte en statlig krona ska gå till byggandet av nya reaktorer, säger han till DN.se utan att hymla med att underliggande mål är att med en tydlig formulering kunna säkerställa att inga nya byggen blir verklighet.
– Vattenfall har avkastningskrav på sig och jag kan inte tänka mig att de gör en bedömning som skiljer sig radikalt från andra kraftbolags. Min trygghet är att det ingenstans i världen har uppförts reaktorer som inte varit delfinansierade av staten.
Du tror alltså inte att Vattenfall kommer att ersätta gamla reaktorer med nya trots att de nu ges chansen?
– Inte som ekonomin ser ut i dag. Om man hittar ett trollspö, en formel som gör det ekonomiskt försvarbart – ja. Men inte i dag givet att man håller sig till de förutsättningar som getts.
Som DN.se tidigare berättat, kommer riksdagens näringsutskott i sitt betänkande, som förbereds just nu, att föreslå att regeringen återkommer med ytterligare förtydliganden om att kärnkraften inte ska subventioneras.
Ludvig Tillman är talesperson i energifrågor för svenska Greenpeace. Han anser till skillnad från Sven Bergström att det vore naivt att tro att inga nya kärnkraftsverk kommer att byggas.
– Subventioner går inte att hålla bort. Det räcker med att Vattenfall bygger nya reaktorer för att det ska ses som en subvention eftersom bolaget ägs av oss skattebetalare. Det är svårt att få ett fast pris på ett sådant projekt. Om det går dåligt är det skattebetalarna som får ta smällen.
Ett annat problem, påpekar Ludvig Tillman, är frågan om vad en subvention egentligen är.
– Maud Olofsson har fått frågan men vill inte lämna någon definition. Men bara att Vattenfall skulle stå för bygget vore att betrakta som en subvention.
Sven Bergström påpekar att höjningen från tre till tolv miljarder som reaktorägare ska betala i händelse av en olycka är långt ifrån tillräckligt.
– Aktörerna måste säkerställa att de tar på sig skadeståndsansvar fullt ut, jag vill ha ett tydliggörande på den punkten. Och då kan det handla om belopp uppemot 50–100 miljarder kronor, säger han.
Hur är det då, kommer Vattenfall – eller annan aktör – att bygga nya reaktorer då dagens tio gjort sitt?
Jan Björklund tror det:
– Det finns ett antal aktörer, kraftproducenter, som är intresserade i dag. Så får vi se vad det leder till, sade han till Tomas Ramberg som då tydligt hade pekat på svårigheterna att göra det på rent marknadsmässiga villkor.
Sven Bergström har hopp om att kunna sätta stopp för sådana planer.
– Det är min bestämda uppfattning att man inte kommer att lyckas bygga nya reaktorer om lagen skrivs så som jag har formulerat mig i min motion.
Hur förhåller sig då Vattenfall? I slutändan blir beslutet deras – samt övriga kraftbolags. Vattenfall har hittills varken sagt bu eller bä. Det närmaste man kommit ett offentligt uttalande var då man i september i fjol i ett pressmeddelande gick ut och sade att man gör gemensam sak med den svenska basindustrin.
Syftet är att finna lösningar på hur den energi som kommer från dagens reaktorer ska kunna ersättas. Men Vattenfall anser att det är för tidigt att kommentera huruvida det kan bli aktuellt med bygge av nya milor.
– Vi tittar brett på alla möjligheter. Vattenfall välkomnar att det görs rimligt och möjligt att inte utesluta någon energikälla, säger Mats Ladeborn, tillförordnad chef inom Vattenfalls kärnkraftsverksamhet.