Fredagskvällens debatt mellan de båda blocken pågick i två timmar och spände över de flesta av valets stora ämnen. DN:s politiske kommentator Henrik Brors svarar här på tre frågor om debatten.
Vilka frågor blev det som gjorde att en väljare kan se skillnad mellan blocken?
– Det blev rätt klarläggande diskussioner om de stora frågorna i det här valet, om jobben, vården och skolan, där det ju finns skillnader.
– Jobbdiskussionen handlade om regeringens skattesänkningar har gett några jobb, där blocken har helt olika syn. Vården handlade om man ska släppa fram privata vårdcentraler i hela landet, där de skiljer sig åt. Och skoldebatten handlade om alla gymnasieelever ska bli högskolebehöriga, där de står långt ifrån varandra.
Hur förklarar du att Fredrik Reinfeldt höll en så låg profil under debatten och inte gav sig in i några ordväxlingar?
– Reinfeldt verkade försöka inta rollen som statsman som stod över käbblet mellan de andra partiledarna.
– Han lyckades också få slutrepliken i några debattomgångar och gjorde då mer övergripande inlägg som för att sammanfatta diskussionerna.
– Men han blev också hårt pressad om de skärpta sjukskrivningsreglerna. De tre rödgröna hade förberett en samordnad attack till sin utfrågning av Reinfeldt genom att dra fram varsitt "offer" som drabbats av de nya reglerna.
Vilka frågor fick tittarna aldrig några svar på?
– Göran Hägglund lyckades ju inte få något svar på om en rödgrön regering kommer att införa fler kvoterade pappamånader i föräldraförsäkringen. Lars Ohly har ju sagt i DN att han vill ha det från 2012, men Hägglund lyckades inte trots ihärdiga försök få honom att upprepa det. Och Mona Sahlin duckade också på hans frågor.