– Det är nomineringstider i politiska partier. 25 års erfarenhet har lärt mig att det är tider av rykten och påståenden som ibland, har det visat sig, kan stämma. Då ska saker rättas till. Men ibland är de uttryck för en konkurrens och ett misstänkliggörande som tyvärr är en avigsida i det politiska livet, men som man måste hålla isär från om det är verkliga regelbrott vi pratar om, sade Reinfeldt till TT vid ett besök i Borås på måndagen.
– Det viktiga är att vi visar att vi reagerar på regelbrott. Det enskilda fall där det har belagts, har ju fått till konsekvens att den personen dragit sig tillbaka.
Reinfeldt vill inte svara på hur allmänhetens förtroende för hans parti skulle påverkas, om det visar sig att alla de uppgifter som nu framkommit om valfusk i stort sett visar sig stämma.
– Bevisat fusk måste leda till konsekvenser. Problemet är bara att en del av detta springer iväg nu, utan att vi konstaterat att det är så. Det finns en risk att man pekar finger åt människor som gjort precis det vi allmänt försöker uppmuntra. De har värvat andra människor, och fått människor att rösta på dem i provval. Det ska inte misstänkliggöras, om det inte kan beläggas att det gjorts regelbrott, sade Fredrik Reinfeldt.
Provval för att få fram namn till valsedlarna är vanligt även i de andra borgerliga partierna. Kristdemokraternas partisekreterare Lennart Sjögren anser att det är viktigt att partier går till botten med misstankar om manipulationer i provval.
– Det är fullständigt och helt nödvändigt, både för partiet, men också för den misstänkte personen, säger Sjögren.
Att betala nya medlemmars avgifter för att få deras röster är allvarligt, säger partisekreteraren.
– Om syftet med en sådan åtgärd är att få medlemmar som ska lägga sin röst på mig i ett provval så är det självklart helt otillbörligt. Då har man blivit medlem, inte för att arbeta för partiets bästa, utan för en enskild persons.
Sjögren bedömer det som mer eller mindre omöjligt att någon i Kristdemokraterna skulle kunna värva medlemmar i syfte att manipulera ett provval, eftersom partiet har god insyn i medlemsutvecklingen och kontroll på vad som är normalt valdeltagande i ett provval. Dessutom, påpekar Sjögren, är provvalen bara rådgivande, vilket gör att det inte är ovanligt att nomineringskommittérna möblerar om i rangordningen.
Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag uppger att partiet nyligen gjorde en ändring i stadgarna som innebär att man måste ha varit medlem i minst tre månader för att få rösta i ett provval.
– Det har förekommit att det kommit in många nya medlemmar i samband med ett provval, säger Ullenhag.
Enligt honom har det dock aldrig framkommit att någon på så sätt försökt manipulera ett provval. Folkpartiet säger också nej till kollektiva betalningar av medlemsavgifter, bland annat sedan fyra personer från mc-gängen Hells Angels lyckades bli medlemmar i slutet av 1990-talet.
Ullenhag tycker att det är bra att moderaterna nu verkar göra allt för att reda ut vad som hänt.
- Det är viktigt att se till att väljarna har förtroende för att kandidaterna verkligen representerar partiet, säger han.
Även i Miljöpartiet, som är ett av få partier som ser en medlemstillströmning, är det vanligt med provval. Partiet har i dag ingen regel om att medlemmar ska betala sin medlemsavgift själv. Partisekreteraren Agneta Börjesson uppger att hon funderat på om en sådan regel bör införas.
- Det kan vara rimligt att man har den typen av koll, säger hon.
- Tänk om någon galning skulle sms:a in en massa underliga namn. Bara att den möjligheten finns känns ju inte bra.
Provval förekommer knappt i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Socialdemokraternas presschef Fredrik Kornebäck påpekar att det visserligen inte är förbjudet att hålla provval, men att det bara är någon enstaka avdelning som använt sig av det.
- Nästan alla följer gammal arbetarrörelsetradition, där man har en valberedning och så samlas man för att ta beslut om förslag till vallista, säger han.